Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2017 ~ М-801/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-860/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Старцевой А.А.

с участием истца Мазуниной А.Б., представителя истца Кускова Л.С., действующего на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мазуниной А.Б.

к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Мазунина А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Уральского городского поселения о признании, в порядке наследования по закону, права собственности на:

- гаражный бокс по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №;

- гаражный бокс по адресу: <адрес>, гараж №а, кадастровый №.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, в которое входят вышеуказанные гаражные боксы, завещания ФИО1 не оставил. Другими наследниками по закону являются дочери наследодателя: , ФИО2, ФИО3 и мать наследодателя ФИО4, которые от наследства отказались в ее пользу. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство в виде указанных гаражных боксов ей выданы не были в связи с тем, что наследодатель не оформил на них права собственности в установленном порядке.

Истец Мазунина А.Б. и её представитель Кусков Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что гараж № по <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ.г. из кирпича, кровля бетонная, имеется овощная яма. ФИО1 нанимал бригаду для его строительства, площадь гаража 33, 9 кв.м. Гараж № в районе <адрес> супруг построил для детей в ДД.ММ.ГГГГ г.г., в гараже пол земляной, имеется смотровая и овощная ямы, для его строительства нанимал каменщиков, земельный участок под гаражом был оформлен в аренду, площадь гаража 46,1 кв.м.

Ответчик Администрация Уральского городского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласна.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что являются дочерьми истца, земля под гаражом № приобретена в ДД.ММ.ГГГГ г., под гаражом №а земля предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ оба гаража строил отец ФИО1 с бригадой строителей, гаражами пользовалась только их семья. В настоящее время никто из посторонних лиц на гараж не претендует.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о заключении брака Мазунина А.Б. является супругой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В судебном заседании исследованы документы из наследственного дела № к имуществу ФИО1, из которых судом установлено, что истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества свидетельства о праве на наследство истцом получены, наследники: дочери - , ФИО2, ФИО3 и мать умершего - ФИО4 от наследства отказались в пользу истца. На момент смерти ФИО1 истец проживала совместно с ним.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 для строительства гаража предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 36 кв.м., по адресу: <адрес>, № (л.д.17), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., где указано разрешенное использование земельного участка: для эксплуатации гаража (л.д.21).

В информации из технического паспорта и справке Нытвенского филиала ГУП «ЦТИ» от 29.12.2010г. указано, что гараж № в районе <адрес> не зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, общая площадь составляет 33,9 кв.м., имеется овощная яма (л.д.22-25). В материалах дела также имеется паспорт указанного гаража, принадлежащего ФИО1 (л.д.18).

Согласно акту об отводе земельного участка в натуре для строительства индивидуального гаража, ДД.ММ.ГГГГ. администрацией п.Уральский произведен отвод земельного участка в районе <адрес>, площадью 49,2 кв.м., ФИО1 (л.д.26). Распоряжением администрации п.Уральский № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в долгосрочную аренду передан земельный участок площадью 49,2 кв.м. для эксплуатации индивидуального кирпичного гаража №а в районе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор аренды земельного участка (л.д.28-30).

В информации из технического паспорта и справке Нытвенского филиала ГУП «ЦТИ» от 29.12.2010г. указано, что гараж №а в районе <адрес> не зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, общая площадь составляет 46,1 кв.м., имеется овощная яма (л.д.31-34).

На основании выписок из ЕГРН от 17.08.2017г., гаражный бокс по адресу: <адрес>, ГСК по <адрес>, № имеет площадь 33,9 кв.м., кадастровый №; гаражный бокс по адресу: <адрес>, №а, имеет площадь 46,1 кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанные гаражные боксы были построены супругами Мазуниными в период брака, с разрешения органов местной власти, т.е. данные строения как объект недвижимости были возведены с соблюдением норм, действующего на момент их постройки законодательства. Супруги ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет (ст.234 ГК РФ).

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, своевременно приняла наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу, продолжает пользоваться гаражными боксами, несет расходы по содержанию данного имущества, проживала с супругом совместно на момент его смерти. Другие наследники от наследства отказались в её пользу. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Мазуниной А.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Мазуниной А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности:

- на гаражный бокс общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №;

- на гаражный бокс общей площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №а, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 07 сентября 2017 года.

Судья Л.В. Завертяева