Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2018 ~ М-944/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-971(1)\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2018 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев В.С. к Семеновой Е.И., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность

установил:

истец обратился первоначально в суд с иском к Семеновой Е.И. и просил устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:32:071503:212 путем переноса забора с западной стороны земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными ЕГРН; признать незаконным межевание земельного участка с кадастровым номером № и исключить сведения о границах данного земельного участка из ЕГРН.

В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> «Г» принадлежит истцу на праве собственности. В настоящее время истцу стало известно, что Семенова Е.И. приобрела в собственность смежный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> «Г». При этом, в границах участка оказались ворота, через которые истец проезжал к себе на участок, коммуникации. Кроме того, ответчик установила забор с отступлением от границ земельного участка, которые содержатся в ЕГРН.

В последствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просил признать незаконным постановление администрации Саратовского муниципального района Саратовской области № 2455 от 21.11.2017г. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка от 01.02.2018г., заключенное между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Семеновой Е.И.; обязать Семенову Е.И. демонтировать постройку перед забором истца со стороны <адрес>.

В судебном заседании Васильев В.С. и Семенова Е.И. в лице своих представителей пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. Ответчик Семенова Е.И. обязуется частично демонтировать навес со стороны улицы Привокзальной в следующем порядке:

- в части выходящей за границы земельного участка с кадастровым номером № и 0,5 метра от кадастровой границы между точками н21 и н19 в восточном направлении в сторону земельного участка ответчика в течение 15 дней с даты утверждения мирового соглашения.

2. Ответчик Семенова Е.И. обязуется не препятствовать истцу Васильеву В.С. в ремонте и обслуживании водопровода, проходящего через земельный участок ответчика к дому по улице Привокзальная, 7 «Г» в случае необходимости и в целях устранения аварии.

3. Ответчик Семенова Е.И. обязуется не препятствовать в пользовании земельным участком с кадастровым номером 64:32:071503:214 истцу Васильеву В.С.

4. Стороны договорились, что они не будут чинить друг другу препятствий в доступе и обслуживанию строений, объектов недвижимости, находящихся на межевой границе земельных участков, при необходимости такого обслуживания.

5. Истец Васильев В.С. полностью отказывается от заявленных исковых требований.

6. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно судебных издержек.

7. Схема расположения земельного участка является неотъемлемой частью настоящего соглашения».

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Васильев В.С., в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.07.2018г., и Семеновой Е.И., в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.11.2018г., по которому:

«1. Ответчик Семенова Е.И. обязуется частично демонтировать навес со стороны улицы Привокзальной в следующем порядке:

- в части выходящей за границы земельного участка с кадастровым номером № полностью и 0,5 метра от кадастровой границы между точками н21 и н19 в восточном направлении в сторону земельного участка ответчика в течение 15 дней с даты утверждения мирового соглашения.

2. Ответчик Семенова Е.И. обязуется не препятствовать истцу Васильеву В.С. в ремонте и обслуживании водопровода, проходящего через земельный участок ответчика к дому по <адрес> «<адрес>» в случае необходимости и в целях устранения аварии.

3. Ответчик Семенова Е.И. обязуется не препятствовать в пользовании земельным участком с кадастровым номером № истцу Васильеву В.С.

4. Стороны договорились, что они не будут чинить друг другу препятствий в доступе и обслуживанию строений, объектов недвижимости, находящихся на межевой границе земельных участков, при необходимости такого обслуживания.

5. Истец Васильев В.С. полностью отказывается от заявленных исковых требований.

6. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно судебных издержек.

7. Схема расположения земельного участка является неотъемлемой частью настоящего соглашения».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильев В.С. к Семеновой Е.И., администрации Саратовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: