Постановление по делу № 1-1/2012 (1-1/2011; 1-1/2010; 1-1/2009; 1-153/2008;) от 05.11.2008

Дело № 1-1/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

08 августа 2012 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бабика А.А.,

при секретаре Григорьевой Г.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Корткеросского района Загоняева В.Ю.,

защитника Хозяинова Е.Ф., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ,

близкого родственника ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛОВИЧ А.В.,

<дата> года рождения, уроженца де<адрес>

<адрес> и жителя <адрес>

<адрес> Республики Коми, <...>

<...>

<...>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлович А.В. совершил два эпизода краж, то есть тайные хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступления, предусмотренные п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> с 10 до 13 часов, более точно время не установлено, подсудимый Павлович А.В. находясь в <адрес> Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, взял из дому тележку и подошёл к сараю, расположенному на территории ГУ «<...> лесничество» по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Павлович, вырвал со стены сарая две доски и через образовавшийся проём незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 4 металлические трубы длиной от 2.7 метров до 3.7 метров общей массой 76 кг., стоимостью 9 рублей за 1 кг., принадлежащие ГУ «<...> лесничество». С похищенными трубами Павлович с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате данной кражи ГУ «<...> лесничество» был причинён имущественный ущерб на общую сумму <...> рубля.

<дата> с 10 до 13 часов, более точно время не установлено, подсудимый Павлович А.В. находясь в <адрес> Республики Коми, с целью хищения чужого имущества взял из дома тележку и подошёл к сараю, расположенному на территории ГУ «<...> лесничество» по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Павлович через проём в стене, где ранее вырвал две доски, незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 5 отрезков металлической арматуры шестигранного сечения, длиной по 2 метра, общей массой 24 кг., стоимостью 9 рублей за 1 кг., принадлежащие ГУ «<...> лесничество». С похищенным имуществом Павлович с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате данной кражи ГУ «<...> лесничество» был причинён имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Данное уголовное дело поступило в суд 05.11.2008 года.

07.11.2008 года дело было назначено к слушанию на 10 часов 20.11.2008 года.

28.11.2008 года производство по делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого Павлович. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

22.12.2011 года производство по делу было возобновлено в связи с задержанием подсудимого Павлович в <адрес>.

03.02.2012 года после этапирования Павлович из ИВС ХХХ <адрес> в СИЗО – 1 <адрес>, подсудимый был переведён в больницу ФГЛПУБ-18 <адрес> с диагнозом <...>. Предполагаемый срок выписки конец апреля 2012 года.

19.06.2012 года из данного лечебного учреждения получено сообщение о том, что 08.06.2012 года Павлович умер.

Согласно справки о смерти ХХХ от <дата> следует, что Павлович А.В. умер 08.06.2012 года. Причина смерти: <...>

В судебном заседании государственный обвинитель суду заявил, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Хозяинов Е.Ф. согласен на прекращение дела по данным основаниям.

Близкий родственник – жена подсудимого ФИО1 суду показала, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении покойного мужа по основанию в связи с его смертью.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается при наличии оснований, предусмотренных п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случая, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив поступившие в суд документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела и преследования в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ст. 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПАВЛОВИЧ А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 10 отрезков металлической арматуры, - считать выданными потерпевшему ФИО2

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - А.А. Бабик