Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9979/2019 ~ М-9739/2019 от 09.10.2019

            Дело № 2-9979/2019

35RS0010-01-2019-013151-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                              26 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гундоровой Н. Ю. к Королевой В. Б. об обязании демонтировать металлический забор,

установил:

Гундорова Н.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу №2-19/2017 прекращены права на земельный участок № с кадастровым номером №, который был сформирован за счет земель общего пользования, на которых расположен пожарный водоем - пруд, а также исключены сведения о границах участка из государственного кадастра недвижимости. На сегодняшний день по периметру (границам), указанного земельного участка, расположен забор из профнастила, который принадлежит ответчику. Указанный забор был установлен ответчиком до рассмотрения гражданского дела №2-19/2017. Данный забор препятствует доступу к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности истцу.

Просила суд обязать Королеву В.Б. демонтировать металлический забор из профнастила, установленный по периметру пруда, распложённого на землях общего пользования (земельный участок №) в течение десяти рабочих дней, с момента вступления судебного акта в законную силу.

В судебные заседания, назначенные на 07.11.2019 и 26.11.2019 истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие от истца не поступало.

В судебное заседание ответчик Королева В.Б. не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, Администрации города Вологды, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Вологда УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Гундоровой Н. Ю. к Королевой В. Б. об обязании демонтировать металлический забор оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                           Л.Н. Данилова