Решение по делу № 5-162/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -162/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013г.                                                                                                               с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - Трофимова Ю.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение года не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)

УСТАНОВИЛ:

 

16 января 2013г. государственным инспектором отдела АТ и АДН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми на Автовокзале в г.Сыктывкаре были проведены контрольные мероприятия по соблюдению обязательных требований и условий при перевозке пассажиров более 8 человек, в ходе которых проверен автобус ПАЗ-3205-30 рег.№ <НОМЕР>, принадлежащий ООО «Койгородское АТП», где было установлено, что должностным лицом - директором ООО «Койгородское АТП» Трофимовым Ю.П. нарушены требования Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. №280, а именно:

1. Автобус ПАЗ-3205-30 рег. № <НОМЕР> 16.01.2013 был допущен к эксплуатации с целью перевозки пассажиров по маршруту №504 «Койгородок-Сыктывкар» при не соответствии технического состояния требованиям безопасности дорожного движения: в конструкцию автобуса внесены изменения без разрешения ГИБДД (демонтировано одно сидение); неисправен поясной ремень безопасности водителя; неисправно фиксирующее устройство ремней безопасности на местах №11, №12 салона автобуса; огнетушитель не исправен; в автобусе не укомплектован запасной выход, что является нарушением п.1 ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ; п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090).

2. Не соблюдаются обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов,

а именно: показания одометра не заверены уполномоченным лицом (п.1 ст.6 гл.1 ФЗ от 08.11.2007г.259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.13 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»); отсутствует имя и отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый медицинский осмотр водителя (п.1 ст.6 гл.1 ФЗ от 08.11.2007г. 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п.16 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»).

3. Внутри салона автобуса отсутствует необходимая информация,  фамилия водителя;

наименование адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа (п.37 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. №112), то есть должностным лицом совершены действия (бездействие) за что ответственность предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Трофимов Ю.П. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Трофимова Ю.П., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях должностного лица Трофимова Ю.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

              Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

 Вина должностного лица - Трофимова Ю.П. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 28.01.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, актом 5 контрольных мероприятий соблюдения автоперевозчиками обязательных требований от 13.01.2013г., заключением об обнаружении признаков несоблюдения транспортного законодательства от 16.01.2013г., актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 16.01.2013г.

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности должностного лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, в срочном порядке принял меры к устранению выявленных нарушений, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание должностным лицом вины в совершении правонарушения, принятие мер к устранению выявленного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание личность должностного лица, суд находит необходимым назначить Трофимову Ю.П. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Койгородское АТП» Трофимова Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  

              Мировой судья                                                    Л.А. Абих

5-162/2013

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 14.1 ч. 3

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее