Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5108/2016 ~ М-5065/2016 от 20.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года                                                                Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Воронцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-5108/16 по административному иску Моисеенко Е.М., Оводенко О.Ю., Ефремовой Л.Н. и Безруковой О.М. к <адрес> и Администрации г.о. Самара о признании незаконными и отмене Распоряжений <адрес>, возложении на <адрес> и Администрацию г.о. Самара обязанности осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Е.М., Оводенко О.Ю., Ефремова Л.Н. и Безрукова О.М. обратились в суд с административным иском к <адрес> и Администрации г.о. Самара о признании незаконными и отмене Распоряжений <адрес>, возложении на <адрес> и Администрацию г.о. Самара обязанности осуществить действия.

Таким образом, одним из заявленных требований в указанном административном иске является требование о признании незаконными и отмене Распоряжений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении проекта планировки территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в <адрес> (от проспекта Карла Маркса до <адрес>), расположенной в границах городского округа Самара» и от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении проекта межевания территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в <адрес> (от проспекта Карла Маркса до <адрес>), расположенной в границах городского округа Самара».

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении требований в данной части без рассмотрения.

Представитель административных истцов, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании показал, что данное требование районному суду неподсудно, соответственно подлежит рассмотрению областным судом.

Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц, действующие на основании доверенностей, полагали, что оспариваемые акты не являются нормативно-правовыми, в связи с чем, настоящее дело следует рассматривать районному суду в качестве суда первой инстанции.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Перечень административных дел, подсудных районному суду в качестве суда первой инстанции, определен в ст.19 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Требование административных истцов о признании незаконными и отмене Распоряжений <адрес>, под действие данной нормы не подпадает.

В силу положений ст.20 Кодекса административного судопроизводства РФ оно подсудно областному суду.

Согласно части 2 ст.222, п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку при принятии административного искового заявления вопрос о возврате заявленных административными истцами требований в указанной части не был разрешён, с учётом вышеприведённых законоположений во взаимосвязи с частью 2 ст.196, 197 Кодекса административного судопроизводства РФ исковое заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.

За разрешением такого требования административные истцы вправе обратиться в Самарский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196, 197, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Моисеенко Е.М., Оводенко О.Ю., Ефремовой Л.Н. и Безруковой О.М. о признании незаконными и отмене Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении проекта планировки территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в <адрес> (от проспекта Карла Маркса до <адрес>), расположенной в границах городского округа Самара» и Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении проекта межевания территории в целях реконструкции автомобильной дороги общего пользования регионального значения в <адрес> (от проспекта Карла Маркса до <адрес>), расположенной в границах городского округа Самара» – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                /подпись/                             Сурков В.П.

Копия верна: судья