дело № 2-888/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целиковой Е.Г., Целикова Р.В. к Государственному учреждению «... КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ГУ ... КЭЧ о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру №... дома №..., расположенной по адресу: АДРЕС.
Свои требования обосновывали тем, что проживая с спорной квартире обратились к ответчику о заключении договора передачи спорной квартиры в собственность, однако им было отказано, поскольку права ... КЭЧ не зарегистрировано в государственном реестре прав.
Истцы в судебное заседание не явились, в направленном заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – ... КЭЧ будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма, Целикова Е.Г. и Целиков Р.В. занимают трехкомнатную квартиру №... дома №... по АДРЕС л.д.9-10).
Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в спорной квартире проживают Целикова Е.Г. и Целиков Р.В. л.д.12).
На них открыт лицевой счет л.д.11).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Суду не представлены доказательства невозможности передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, указных в Законе.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Требования Целиковой Е.Г. и Целикова Р.В. удовлетворить.
Признать за Целиковой Е.Г. и Целиковым Р.В. право собственности по ? доли за каждым на квартиру №... д. №... по АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
С У Д Ь Я :