Решения по делу № 2-3530/2014 ~ М-3285/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-3530/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 17 октября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Панову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Панову А.Е. о взыскании задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга– <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, цвет синий, год выпуска <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., объем двигателя <данные изъяты> куб.см., принадлежащий Панову А. Е., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договоров в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пановым А.Е. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, срок возврата по <дата> года. Предметом залога по договору является приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, цвет синий, год выпуска <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> куб.см. Сумма займа должна возвращаться в соответствии с графиком возврата платежей. Заемщик не исполняет своих обязательств, в связи с чем ему направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по договору. Указанные требования общества оставлены без удовлетворения. В связи с этим истец просит взыскать с Панова А.Е. задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга– <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, цвет синий, год выпуска <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> куб.см., принадлежащий Панову А. Е., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договоров в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бусурина Т.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Панов А.Е., в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пановым А.Е. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, срок возврата по <дата> года.

Ответчик Панов А.Е. при заключении кредитного договора с Условиями предоставления автокредита на автомобиль был ознакомлен. Истцом до ответчика надлежащим образом была доведена информация о стоимости кредита, о ежемесячных платежах, о процентной ставке и другая необходимая по кредиту информация.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля, ответчик обязан также надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленный договором срок.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленного истцом расчета ссудной задолженности следует, что за ответчиком числится задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> 48 копеек, из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Суд признает правильным расчет истца суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора предметом залога является автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, цвет синий, год выпуска <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> куб.см.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из содержания п.2 ст.348 ГК РФ следует, что отказ от обращения взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества и крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что требования залогодержателя-истца и стоимость заложенного имущества соразмерны.

В силу пп.1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд полагает возможным установить начальной ценой заложенного имущества стоимость, определенную по соглашению сторон и указанную в договоре, т.е. <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д.4), в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по ее оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Панова А. Е., <дата> года рождения, задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга– <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки (модели) <данные изъяты>, цвет синий, год выпуска <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, двигатель № <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> куб.см., принадлежащий Панову А. Е., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договоров в размере <данные изъяты>.

В качестве способа реализации заложенного имущества определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись О.С.Ивлиева

ВЕРНО

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь И.С. Саблина

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 29 ноября 2014 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3530/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь И.С. Саблина