Дело № 2-4679/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2020 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.
при секретаре Михаелян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4679/2020
по иску Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного животному миру,
УСТАНОВИЛ:
Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного животному миру, указывая на то, что период с 09 февраля 2020 года по 10 февраля 2020 года на 70 км 5 пк перегона ст.Нижняя Салда – Ясашная грузовым поездом №4410, смертельно травмировано дикие животное – лось. На основании ст. 28 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных средств. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Таким образом, вред, причиненный животному миру источником повышенной опасности должен быть возмещен законным владельцем указанного источника повышенной опасности - ОАО «РЖД». Согласно информации Департамента по охране контролю и регулированию использования животного мира свердловской области Правительства Свердловской области от 14 февраля 2020 года, стоимость ущерба животному миру, причиненного смертельным травмированием животного – лося составила 80750 руб.
Истец просит взыскать с ОАО «РЖД» в пользу субъекта Российской Федерации - 80750 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что в период с 09 февраля 2020 года по 10 февраля 2020 года на 70 км 5 пк перегона ст.Нижняя Салда – Ясашная грузовым поездом №4410, смертельно травмировано дикие животное – лось.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 февраля 2020г.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающее среды» животный мир является компонентом природной среды.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.04.1995 «О животном мире» организм животного происхождения является объектом животного мира.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридические липа обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных средств.
Согласно п. 24 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №997 от 13.08.1996 г., владельцы транспортных средств обязаны принимать меры к предотвращению ущерба, наносимого животному миру.
Согласно ст. 55 Закона нарушение требований по предотвращению гибели объектов мира в процессе хозяйственной деятельности и при эксплуатации транспортных средств влечет гражданско-правовую ответственность.
Источник повышенной опасности принадлежит ответчику, и не оспаривается ответчиком.
В силу ст. 1079 ГК РФ причиненный ущерб должен быть возмещен владельцем указанного источника повышенной опасности - ОАО «Российские железные дороги».
Согласно информации Департамента по охране контролю и регулированию использования животного мира свердловской области Правительства Свердловской области от 14 февраля 2020 года, стоимость ущерба животному миру, причиненного смертельным травмированием животного – лося составила 80750 руб.
В результате деятельности ОАО «РЖД», связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности (подвижного состава), причинен вред животному миру, который является государственной собственностью, а взыскание размера причиненного ущерба подлежит зачислению в бюджет Свердловской области.
На основании постановления Правительства РФ от 27.01.2010 №31 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны и использования объектов животного мира» полномочия в области охраны, воспроизводства, использования объектов животного мира от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору переданы исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Российской Федерации сумму возмещения ущерба, причиненного животному миру согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011г. №948, в размере 80750 рублей.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Российской Федерации сумма возмещения ущерба, причиненного животному миру, в размере 80750 рублей.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного животному миру - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру, 80750 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Д. Городилов