Приговор по делу № 1-441/2015 от 25.06.2015

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «01» октября 2015 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Устиновой М.А, подсудимого Павлова Владимира Владимировича, защитника – Лустова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Акутиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

/дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от /дата/ исключено из приговора Химкинского городского суда Московской области от /дата/ отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, постановлено считать Павлова В.В. осужденным по указанному приговору к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден /дата/ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от /дата/ года, условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 13 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

/дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена;

/дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлов В.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено Павлов В.В., находясь у подъезда № дома № по <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей, путем подбора закладки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, в размере не менее 3,21 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем он (Павлов В.В.), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в правом заднем кармане надетых на последнем джинс. /дата/ примерно в 15 часов 45 минут он (Павлов В.В.), находясь около дома № расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у Павлова В.В. в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут /дата/ был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в размере 3,21 г., что является крупным размером, который хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Павлов В.В. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Павлов В.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Павлов В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство Павлова В.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Павлова В.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Павловым В.В. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Павлова В.В. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Судимости Павлова В.В. по приговорам Химкинского городского суда Московской области от /дата/ и от /дата/ не могут учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку он судим за умышленные преступления небольшой тяжести, осуждение за которые признавалось условным.

Павлов В.В. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное тяжкое преступление, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Павловым В.В. ранее, характера и степени общественной опасности преступления совершенного им вновь, личности виновного, в том числе обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Павлову В.В. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В действиях Павлова В.В. наличествует опасный рецидив преступлений, в связи, с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Павлов В.В. ранее судим: /дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена; /дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, за которые суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменяется и назначение Павлову В.В. наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований для назначения Павлову В.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Павлова В.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, а так же его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Павлов В.В. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку у Павлова В.В., согласно медицинского заключения ГАУЗ МО «Химкинская центральная клиническая больница» установлено наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ освободить его от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Павлову В.В. приговором Химкинского городского суда Московской области от 19.05.2014 года, которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ, отменить; приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/, которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года на основании ст.73 УК РФ, отменить,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание: по приговору Химкинского городского суда Московской области от 19.05.2014 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.81 УК РФ освободить Павлова В.В. от отбывания назначенного ему наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Меру пресечения Павлову В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 08 мая 2015 года по 06 июня 2015 года.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 3,17 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) - уничтожить; конверт с кассовым чеком терминала экспресс оплаты «КИВИ», хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «NOKIA», находящийся на ответственном хранении у Павлова В.В. – оставить по принадлежности Павлову В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: