П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 15 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Сычев А.П.,
с участием Кротова А.А.,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
должностного лица - ст.участкового уполномоченного Ш.И.С.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Кротов А.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
15.03.2014 года в 10 час. 00 мин. Кротов А.А, находясь в подъезде <адрес>, выражающее явное неуважение к обществу, громко стучал во входную дверь <адрес>, пытался повредить имущество, принадлежащее И.Л.В., выражался нецензурной бранью в общественных местах, не выполнил законные требования сотрудника полиции Ш.И.С. о прекращении противоправного поведения.
По данному факту 15.03.2014 г. сотрудником полиции Ш.И.С. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кротова А.А. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кротов А.А. факт правонарушения не оспаривал, свою вину признал частично, пояснил, что пытался увидеть <данные изъяты>, которому он является <данные изъяты>, однако <данные изъяты> препятствует общению его с <данные изъяты>.
Должностное лицо Ш.И.С. в судебном заседании пояснил, что прибыв по вызову И.Л.В. им был выявлен Кротов А.А., который громко стучал в дверь квартиры, требовал встречи с <данные изъяты>. После того, как по просьбе сотрудников полиции дверь квартиры открыли, Кротову А.А. предоставили возможность увидеться с <данные изъяты>, последний продолжил вести себя агрессивно, пытался выйти с <данные изъяты> на балкон, вел себя неадекватно, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях Кротова А.А. имеется состав административного правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективно вина Кротова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом ст.УУМ Ш.И.С., полицейского -водителя Ш.Н.И., объяснениями И.Л.В., протоколом об административном правонарушении от 15.03.2014 г.
Требования сотрудников в адрес Кротова А.А. были законными, в качестве цели была охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выразилось в отказе исполнить законное требование сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного лица.
Частичное признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Принимая решение о мере наказания суд учитывает, что правонарушение Кротовым А.А. совершено в присутствии <данные изъяты>, сотрудниками полиции были приняты меры по удовлетворению просьбы Кротова А.А., однако последний не прекратил свои действия, продолжил нарушать общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Исходя из указанных фактов суд назначает Кротову А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кротов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15.03.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.П. СЫЧЕВ