Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-861/2014 от 15.10.2014

№1-861/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Оштука А.В., подсудимого Серкова А.Н., защитника – адвоката Доронина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СЕРКОВА А.Н.,ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серков А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так, Серков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления сверток с психотропным веществом амфетамин массой 0,65 г, что является значительным размером, которое хранил при себе во внутреннем кармане сумки до момента обнаружения и изъятия у него психотропного вещества сотрудниками полиции при понятных в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 50 минут в служебном кабинете № ОП МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС

Подсудимый Серков А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Серков А.Н., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Серкова А.Н.
в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении Серкову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется формально, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении .....

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Серков А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении .....

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Серкова А.Н., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Серкова А.Н. определенные обязанности.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРКОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Серкову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Серкова А.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Серкову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Судья К.Ю. Балабан