Определение суда апелляционной инстанции от 28.10.2022 по делу № 11-0570/2022 от 25.10.2022

Мировой судья фио                                                    Дело № 2-0641/2022

Дело №11-570/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                              28 октября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 423 адрес от 16 августа 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Кантиевой Елены Борисовны к Акционерному обществу «Дойче Люфтганза АГ» о взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛ:

Кантиева Е.Б. обратилась в суд с иском к Авиакомпании адрес Люфганза АГ», указывая, что 18 февраля 2022 года приобрела у ответчика авиабилеты по маршруту Москва-Вена-Москва. Общая стоимость билетов составила сумма и была оплачена путем безналичного перевода. Авиаперевозка не состоялась, денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость авиабилетов, проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду.

Судом постановлено приведенное решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с жалобой, в которой указывает, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал надлежащей оценки представленным доказательствам, неверно применены нормы материального и процессуального права. Просит отменить решение и вынести по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.

Судом первой инстанции установлено, что 18 февраля 2022 года Кантиева Е.Б. приобрела авиабилеты по маршруту Москва-Вена с датой вылета 07 мая 2022 года и Вена-Москва с датой вылета 11 мая 2022 года. Общая стоимость билетов составила сумма Данные обстоятельства подтверждаются сведениями с ресурса «Lufthansa» и ответчиком не оспариваются. Согласно сведениям того же ресурса рейсы, на которые были приобретены билеты были отменены.

Вместе с тем из сведений, размещенных в открытом доступе, следует, что на ресурсе имеется возможность приобрести авиабилеты других компаний, в том числе Авиакомпании «Австрийские авиалинии», что и было сделано истцом. Согласно представленным истцом авиабилетам, перевозчиком по ним является Авиакомпании «Австрийские авиалинии».

В соответствии со ст. 1211 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора, либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности перевозчиком – в договоре перевозки.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 5 Регламента N 261/2004 Европейского парламента и Совета Европейского Союза "Об установлении общих правил в области компенсации и содействия пассажирам в случае отказа в посадке, отмены или длительной задержки авиарейса и об отмене Регламента (ЕЭС) N 295/91" В случае отмены авиарейса заинтересованным пассажирам, фактическим авиаперевозчиком предлагается содействие в соответствии со статьей 8, т.е. право на возврат уплаченных сумм или на пересадку на другой маршрут.

Таким образом, подлежащими применению в настоящем споре нормами права, ответственность по возврату денежным средств, в случае отмены рейса, возлагается на фактического перевозчика, которым является Авиакомпания «Австрийские Авиалинии».

В судебном заседании суда первой инстанции сторонами обсуждался вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, однако истец отказалась, мотивируя свои требования тем, что адрес Люфганза АГ» обязано возвратить стоимость неиспользованных билетов, как агент перевозчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Авиакомпания адрес Люфганза АГ» не является фактическим перевозчиком по договору авиаперевозки с истцом, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы истца основаны на неверном толковании закона и направлены на иную оценку доказательств по делу, чем приведенная в решении суда первой инстанции, и не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 423 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░                                                    ░░░░ № 2-0641/2022

░░░░ №11-570/2022

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░                                                                              28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 423 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 423 ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░