Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3103/2016 ~ М-1147/2016 от 03.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Одинцовского городского суда Московской области Стебунова Е.Ю. рассмотрев заявление Мазницына И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Мазницын И.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно ст. 263 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если усматривается спор о праве и разъясняет заявителю право на разрешение спора в исковом порядке.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что заявления о восстановлении срока для принятия наследства рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Из содержания заявления, следует, что требований о признании права на недвижимое имущество заявителем не заявлено, он заявил только требования о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявителем нарушена территориальная подсудность при подаче заявления, которое может быть подано в суд по месту нахождения ответчика. Суд лишен возможности для оставления заявления без движения, поскольку не указан ответчик и его место нахождения (жительства).

Суд считает необходимым оставить заявление о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства в суде по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить Мазницыну И.Н. право на разрешение спора в исковом порядке в суде по месту жительства (нахождения) ответчика.

Суд обращает внимание, что дела об установлении юридического факта (как выбрал способ защиты Мазницын И.Н.) рассматриваются в суде по месту жительства заявителя при отсутствии спора о праве (в данном случае г. .....).

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения заявление Мазницына И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства разъяснив право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения ответчика

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья: