Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26761/2013 от 29.11.2013

Судья Черкова Н.В. Дело № 33-26761/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Шаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 декабря 2013 года частную жалобу Новичкова В.А.

на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года о прекращении производства по заявлению Новичкова Виталия Алексеевича о возложении на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязанности по вынесению решения об отказе в осуществлении кадастрового учета принадлежащего Сурковой Елене Алексеевне земельного участка площадью 667 кв.м.,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

установила:

Новичков В.А. 21.01.2013 г. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным и отмене решения отдела кадастрового учета №3 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 22.10.2012г. о приостановлении осуществления кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка площадью 333кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, и возложении на указанный орган обязанности по вынесению решения об отказе в осуществлении кадастрового учета этого земельного участка, а также принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667кв.м., образованных после раздела земельного участка площадью 1000кв.м., произведенного решением Павлово-Посадского городского суда от 13.12.2011г.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 28.02.2013г. Новичкову В.А. в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 22.10.2012г. о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка площадью 333кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, и возложении обязанности по вынесению решения об отказе в осуществлении кадастрового учета этого земельного участка было отказано.

Определением того же суда от 28.02.2013 года заявление Новичкова В.А. в части возложения на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязанности по вынесению решения об отказе в осуществлении кадастрового учета принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667кв.м. оставлено без рассмотрения.

Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.08.2013г. вышеуказанное решение суда от 28.02.2013г. оставлено в силе, определение суда от 28.02.2013г. отменено.

Рассматривая дело в отмененной части, Павлово –Посадский городской суд своим определением от 30 октября 2013 года прекратил производство по делу в данной части.

Новичков В.А. в частной жалобе просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд сослался на положения, установленные в абзаце 3 ст. 220 ГПК РФ, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, установившее законность постановки на кадастровый учет принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667 кв.м. и отсутствие оснований для аннулирования постановки на кадастровый учет указанного земельного участка.

Судебная коллегия согласиться с выводом суда не может.

Усматривается, что решением Павлово – Посадского городского суда по делу 2- 658/13, вступившим в законную силу 29.07.2013 года, отказано в иске Новичкова В.А. к УФСГРКиК по Московской области,ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, ООО «Электроника AZ» и Сурковой Е.А. о признании недействительными постановки на кадастровый учет принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667 кв.м, кадастрового паспорта на этот земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, записи в ЕГРП о праве собственности на этот участок и о возложении на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязанности принять решение об аннулировании постановки на кадастровый учет указанного земельного участка.

В настоящем гражданском деле заявитель требования, подлежащие рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ - просил возложить на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязанность по вынесению решения об отказе в осуществлении кадастрового учета принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667кв.м.

В гражданском деле по иску Новичкова В.А. по делу № 2-658/13 предмет был иной – истец просил о признании незаконной постановки на кадастровый учет принадлежащего Сурковой Е.А. земельного участка площадью 667 кв.м, т.е. фактически оспаривал уже имеющееся решение о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет.

Таким образом, предмет заявленных требований не является одним и тем же. В связи с чем вывод суда о прекращении производства по делу ошибочен.

Судебная коллегия отмечает, что часть требований, заявленных Новичковым В.А. в настоящем гражданском деле, рассмотрена с вынесением по делу решения суда.

Учитывая, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено принятие дополнительного решения после вступления решения суда в законную силу, судебная коллегия полагает, что требования заявителя, которые не были рассмотрены вследствие отмены определения суда от 28.02.2013 года, подлежат выделению в отдельное производство.

Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на рассмотрение.

руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года отменить. Дело направить в суд на рассмотрение.

Председательствующий

Судьи