Постановление по делу № 1-549/2019 от 02.12.2019

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                         « 17 » декабря 2019 года

                 Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района М.Г. Вальсова,

подсудимой Газизовой Е.В.,

защитника-адвоката Луговского А.Н.,

потерпевшей А.М.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Газизовой Е. В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

               Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимая согласилась, Гагизова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

                21 ноября 2019 года около 01:00 часов Газизова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в гостях у родственницы А.М., проживающей по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное совместно с ее матерью- И.А. В комнате Газизова Е.В. увидела сумку на кровати, в которой находился кошелек с денежными средствами, принадлежащими А.М. и из корыстных побуждений решила совершить кражу вышеуказанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Газизова Е.В., находясь по вышеуказанному адресу 21 ноября 2019 года около 01:00 часов из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире А.М. и И.А. не наблюдают за ее действиями, осознавая, что действует тайно, похитила из кошелька, который находился в сумке на кровати в комнате, денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие А.М.

После чего, Газизова Е.В. с места преступления скрылась, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Газизовой Е.В. причинен А.М. значительный материальный ущерб в сумме 6 500 рублей.

               Подсудимая Газизова Е.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

              В судебном заседании подсудимая Газизова Е.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

                 Защитник Луговской А.Н. поддержала ходатайство, заявленное подзащитной, и подтвердил, что проконсультировал свою подзащитную о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

                Государственный обвинитель заместитель прокурора Читинского района Вальсов М.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

               Потерпевшая А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Газизовой Е.В. за примирением сторон, поскольку последняя загладила причиненный ей ущерб вернув деньги и извинилась перед ней.

                 Подсудимая Газизова Е.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

                  Адвокат Луговской А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подзащитного за примирением сторон.

                 Государственный обвинитель Вальсов М.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Газизовой Е.В.

            Суд, выслушав мнения сторон, установив факт совершения подсудимой Газизовой Е.В.    преступления, правильность квалификации ее действий по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Учитывая, что подсудимая Газизова Е.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, извинился перед потерпевшей, чем загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

                Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

                                     ПОСТАНОВИЛ:

              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.    - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░:                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.