Дело № 2-361/2020 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2020 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зуеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Зуеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Зуевым О.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 118 300 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора.
Заемщиком обязанности по уплате кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 117489 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 95557 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 21171 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 369 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 391 руб. 81 коп. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика Зуева О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117489 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 95557 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 21171 руб. 05 коп., неустойка – 761 руб.27 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3549 руб. 79 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Зуев О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, представитель истца не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно индивидуальных условий потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Зуевым О.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 118 300 рублей на срок 60 месяцев, в под 19,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3127 руб. 65 коп., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 13-17).
На л.д. 18-27 имеются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Зуевым О.В. имеется задолженность в размере 117 489 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 95557 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 21171 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 369 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 391 руб. 81 коп. (л.д. 6).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зуева О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105637 руб. 07 коп. отменен на основании возражений должника (л.д. 7).
ПАО «Сбербанк России» направляло Зуеву О.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора (л.д. 28-29).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Зуевым О.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 118 300 рублей с уплатой 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится аннуитентными платежами. По условиям кредитного договора, Зуев О.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно. Ответчик нарушал обязательства по внесению платежа по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность. При этом кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик предупреждался об ответственности на неисполнение кредитного договора.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать с заемщика Зуева О.В. исполнения обязательств по кредитному договору и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 3549 рублей 79 копейки (л.д. 5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 руб. 79 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зуеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зуева ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117489 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 95557 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом – 21171 руб. 05 коп., неустойка-761 руб. 27 коп..
Взыскать с Зуева ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3549 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное заочное решение составлено 28 августа 2020 года.
Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-361/2020