Определение по делу № 2-2914/2012 ~ М-3035/2012 от 30.08.2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о выделе в натуре ? доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> по предложенному истцом варианту и признании за истцом права собственности на строения и сооружения.

    В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашение, оформленного и подписанного сторонами. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить, указав об отсутствии материальных претензий друг к другу по данному гражданскому делу. Так же, считали необходимым внести в условия мирового соглашения, условия о служебных сооружениях, которые занесены в протокол судебного заседания.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился.

Условия мирового соглашения заключенного и подписанного сторонами приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии, с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого:

1. Признать за ФИО2 право собственность на часть жилого дома, включающую в себя : лит.А: помещение 3 -жилая площадью 26,9 кв.м., помещение 4 -жилая площадью 16,1 кв.м., лит.а: помещение 2 -пристройка площадью 9,6 кв.м., помещение 8 -пристройка площадью 12,0 кв.м., лит.а2: помещение 9 -терраса площадью 3,3 кв.м., лит.а3: помещение1- пристройка площадью 16,3 кв.м., помещение 10 -пристройка площадью 12,8 кв.м., а также надворные постройки: лит.Г2-душ, лит.Г3-уборная, лит.Г4-сарай, лит.Г5-скважина, по адресу : <адрес>

2. ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет компенсации за уменьшение ее доли в праве долевой собственности денежную сумму в размере 85 000 ( Восьмидесяти пяти тысяч ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты : ОАО “<данные изъяты>” Московский банк, дополнительный офис №, к/с № р/сч.№, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> / ИНН <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>

3. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны определили, что служебные сооружения : забор лит.2, калитка лит.3, ворота лит.4, ворота лит.6, расположенные по адресу : <адрес>, не являются предметом данного мирового соглашения и их принадлежность определяется исходя из границ земельных участков каждого, после осуществления раздела земельного участка между Сторонами.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли и признании права собственности - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ