Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-85/2023 от 21.02.2023

4/17-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оплате вознаграждения адвокату

24 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием осужденной – Сутыркиной Е.А.,

рассмотрев заявление адвоката Автозаводской коллегии адвокатов № 37 г. Тольятти Самарской области Крымова ФИО6, реестровый об оплате вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 08.02.2023 года Сутыркина Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Адвокат Крымов Д.М. на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ, принимал участие в качестве защитника подсудимого при рассмотрении в суде уголовного дела № 1-30/2023 (УИД ).

Адвокатом подано заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета в сумме 14040 рублей за 9 дней участия в уголовном деле (10.01.2023, 19.01.2023, 31.01.2023, 08.02.2023 - участие в судебных заседаниях; 18.01.2023, 30.01.2023, 06.02.2023, 09.02.2023 – посещение подсудимой в СИЗО-4 для согласовании позиции; 20.02.2023 – составление и подача апелляционной жалобы).

В судебное заседание адвокат Крымов Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с согласия осужденной Сутыркиной Е.А., считает возможным рассмотреть заявление о возмещении процессуальных издержках, в отсутствии адвоката Крымова Д.М.

Осужденная Сутыркина Е.А. в судебном заседании не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек в порядке регресса.

Суд, выслушав осужденную Сутыркину Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 и ч. 4 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве; порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно подпункта «г» пункта 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, по назначению суда, с учетом положения Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката…», с 01 октября 2022 года составляет за один день участия - 1560 рублей.

Таким образом, адвокату Крымову Д.М. подлежит оплате сумма 14040 рублей за 9 дней участия в уголовном деле. Оплата вознаграждения адвокату Крымову Д.М. должна быть произведена за счет средств федерального бюджета.

При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абз. 3 п. 7 постановления от 19 декабря 2013 года N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», согласно которым отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Уголовное дело в отношении Сутыркной Е.А. рассматривалось в общем порядке уголовного судопроизводства, подсудимая лично участвовала в рассмотрении дела. В судебном заседании ей были разъяснены положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ о порядке возмещения процессуальных издержек, что подтверждено осужденной в настоящем судебном заседании, Сутыркина Е.А. от услуг адвоката, ссылаясь на свою имущественную несостоятельность, не отказывалась, доводов об имущественной несостоятельности не заявляла, не возражала против взыскании с нее процессуальных издержек в порядке регресса.

Учитывая что Сутыркина Е.А. является совершеннолетней, в трудоспособном возрасте, отсутствуют какие-либо данные о её имущественной несостоятельности, учитывая, что на её официальном иждивении не находятся лица, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с неё процессуальных издержек, суд считает необходимым в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать с Сутыркиной Е.А., не усматривая оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

При этом суд отмечает, что отбывание наказания в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться как основание, препятствующее взысканию судебных расходов с осужденной, так как не препятствует трудовой деятельности осужденной при отбывании данного вида наказания, и, соответственно, наличию у неё дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Крымова ФИО7 об оплате вознаграждения – удовлетворить.

Оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области вознаграждение адвокату Автозаводской коллегии адвокатов № 37 г. Тольятти Самарской области Крымову ФИО8, реестровый в размере 14040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей за 9 дней участия по следующим реквизитам:

Автозаводская коллегия адвокатов № 37 <адрес>

Наименование банка: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара

Наименование получателя: Крымов ФИО9

Взыскать в порядке регресса с осужденной Сутыркиной ФИО10 процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению в период рассмотрения уголовного дела в размере 14040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей за 9 дней участия в доход федерального бюджета.

Перечисление денежных средств осуществляется на счет УФСИН России по Самарской области по следующим реквизитам:

Единый казначейский счет (корреспондентский счет банка)

Банк получателя Отделение Самара банка РОСИИ//УФК по Самарской области г. Самара

Получатель УФК по Самарской области (<адрес>)

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области, а содержащимся под стражей Сутыркиной Е.А. в том же порядке и в тот же срок с момента получения им настоящего постановления.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич

4/17-85/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сутыркина Е.А.
Другие
адвокат Крымов Д.М.
Сутыркина Е.А.
адвокат Крымов Дмитрий Михайлович
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.02.2023Материалы переданы в производство судье
28.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее