Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2019 ~ М-1140/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                             г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2019 по иску Храмова А. Г., Храмовой О. В. к Ларцевой М. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

     УСТАНОВИЛ:

Храмов А.Г., Храмова О.В. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Ларцевой М.Н. требуя устранить препятствия в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 723 кв.м и жилой дом общей площадью 86 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и его границы установлены.

Ответчик является владельцем смежного земельного участка по адресу: <адрес>.

В 2019 году ответчик, без соответствующего разрешения, самовольно, рядом с баней и земельным участком, принадлежащим им, вдоль их границ (на расстоянии менее 1 метра) начал реконструкцию хозяйственной постройки, несмотря на ее неоднократные предупреждения о том, что она нарушает права истцов, они требовали прекратить незаконную реконструкцию, но ответчик игнорировал их требования.

Данная постройка совершена в нарушение градостроительных и противопожарных норм, чем нарушает их права, как владельцев, в связи с чем обратились в суд.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в соответствии с которым:

Ларцева М. Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Храмову А. Г., понесенные им по гражданскому делу судебные расходы, в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Храмов А. Г., Храмова О. В. отказываются от заявленных требований.

В данном ходатайстве стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, также просили рассмотреть его в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Храмовым А. Г., Храмовой О. В. и ответчицей Ларцевой М. Н., в соответствии с которым:

Ларцева М. Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает

Храмову А. Г., понесенные им по гражданскому делу судебные расходы, в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Храмов А. Г., Храмова О. В. отказываются от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1258/2019 по иску Храмова А. Г., Храмовой О. В. к Ларцевой М. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда                                                   Ю.В. Перцева