Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2014 (2-1042/2013;) ~ М-987/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-84/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2014 года                     г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Оспищеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к Оспищеву А.А. с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Оспищевым А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению присвоен номер № (далее по тексту также Соглашение), соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения сумма кредита составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - 10% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Банком в связи с заключенным Соглашением были перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, данными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время Оспищев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Оспищев А.А. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой о месте регистрации ответчика, которое совпадает с адресом, указанным в извещении суда, а также возвращенным в суд почтовым уведомлением с отметкой «истек срок хранения» и почтовым конвертом с указанием о непроживании адресата по месту отправки судебного извещения. При таких обстоятельства, учитывая, что ответчик был извещен по последнему месту пребывания, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Пунктом 3 вышеуказанной статьи усматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор (Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен сторонами в офертно-акцептной форме, путем акцепта Банком, выраженного в открытии счета, перечислении денежных средств, выдаче кредитной карты, оферты Оспищева А.А., сделанной в заявлении на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому данное заявление является предложением Банку об открытии текущего кредитного счета, о заключении соглашения о потребительском кредите, а также о заключении соглашения о кредитовании, в рамках которого ответчиком предложено Банку открыть счет кредитной карты и выдать кредитную карту. В этом же заявлении указаны испрашиваемая сумма и срок кредита, а именно <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца.

В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также Общие условия) (л.д. 14, 15), с которыми Оспищев А.А. был ознакомлен и в соответствии с которыми предложил Банку открыть текущий кредитный счет, а также заключить соглашение о кредите, данные Общие условия являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита (пункт 1.1.)

В соответствии с пунктами 2.1., 2.3. Общих условий Банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в Банк с целью получения кредита, номер счета указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пунктам 3.1., 3.3.-3.5. Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит при условии заключения Соглашения, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет; датой предоставления кредита, является дата перечисления суммы кредита; размер и срок кредита, а также размер процентной ставки за пользование кредитом, указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите.

Согласно уведомлению банка (л.д. 9) Оспищев А.А. ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен об открытии текущего кредитного счета № №, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком на 24 месяца по ставке 10% годовых, о размере ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, а также о графике таких платежей.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выпиской по счету № (л.д. 7), подтверждается перечисление Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет Оспищева А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, Банком свои обязательства по Соглашению о предоставлении потребительского кредита перед ответчиком исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями Соглашения, не производились, что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств перед Банком. При этом с целью обеспечения баланса интересов сторон, судом, при оценке действий ответчика по исполнению взятых на себя обязательств, принимаются во внимание как фактические обстоятельства (отсутствие уважительности причин неисполнения обязательств), так и юридические (длительность периода просрочки - более семи месяцев, размер суммы просрочки).

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, представленного в рассрочку.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ м ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитный договор с установленным размером процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций был заключен по желанию самого Оспищева А.А., обладая правом выбора, он осознанно выбрал банк ООО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, действия Банка по включению в содержание кредитного договора требования об оплате неустойки (повышенных процентов), и требование к заемщику об уплате данной неустойки, являются правомерными.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчет суммы долга проверен судом, собственный расчет ответчиком предоставлен не был, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Оспищева А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                    Ю.Н. Сайфутдинов