Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2669/2015 ~ М-2545/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2669/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июня 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Технология Чистоты-М»,

заинтересованного лица - Совета депутатов городского округа Саранск, его представителя Тараскова И. Ю., действующего на основании доверенности № 104-ГС от 25 июня 2015 года,

прокурора Ленинского района г. Саранска,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Технология Чистоты-М» о признании пунктов Правил благоустройства территории городского округа Саранск, принятых решением Совета депутатов городского округа Саранск № 114 от 12 июля 2012 года недействующими, как несоответствующие статье 71 Конституции Российской Федерации, статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 и статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технология Чистоты-М» обратилось в суд с заявлением о признании пунктов Правил благоустройства территории городского округа Саранск, принятых решением Совета депутатов городского округа Саранск № 114 от 12 июля 2012 года недействующими, как несоответствующие статье 71 Конституции Российской Федерации, статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 и статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебные заседания 22 июня 2015 года и 25 июня 2015 года представитель заявителя ООО «Технология Чистоты-М» и прокурор не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили. При этом заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя ООО «Технология Чистоты-М» представлено не было.

В судебном заседании 25 июня 2015 года представитель Совета депутатов городского округа Саранск Тарасков И.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно статье 251 ГПК Российской Федерации лица, обратившиеся в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемые нормативные правовые акты, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается судом в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным применить аналогию закона.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 252, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Технология Чистоты-М» о признании пунктов Правил благоустройства территории городского округа Саранск, принятых решением Совета депутатов городского округа Саранск № 114 от 12 июля 2012 года недействующими, как несоответствующие статье 71 Конституции Российской Федерации, статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 и статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.П. Парамонов

1версия для печати

2-2669/2015 ~ М-2545/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Технология Чистоты - М"
Прокурор Ленинского района г. Саранска
Другие
Совет депутатов городского округа Саранск
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
07.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее