Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3626/2021 ~ М-2937/2021 от 07.06.2021

                Категория 2.203

                Дело № 2-3626/2021

                УИД 36RS0004-01-2021-004086-98

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    19 июля 2021 года                                                                                 г. Воронеж

                Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                    председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                    при секретаре     Новичихиной А.А.,

        изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

        установил:

        В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте №1507RUR000278361 от 24.03.2011 г. в размере 819580,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11396 руб.

        Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом.

        Суд, изучив, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        Судом установлено, что иск предъявлен в порядке ст. 28 ГПК РФ, - по месту жительства ответчика: ФИО4

        В тоже время, как усматривается из адресной справки, истребованной судом, на момент предъявления иска по вышеуказанному адресу ответчик зарегистрированным не был.

        Так, последнее известное место жительства ответчика, по которому он был официально зарегистрирован: <адрес>. С 21.02.2020 г. Глебов В.П. снят с регистрационного учета по указанному адресу и в настоящий момент на территории Воронежской области не зарегистрирован (предположительно проживает по адресу: <адрес>).

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

        Поскольку, на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован на территории Ленинского района г. Воронежа, последним известным местом жительства, где он был зарегистрирован, является: <адрес> и указанный адрес, так же находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд полагает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Принимая во внимание, что иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

        Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

        Гражданское дело №2-3626/2021 по ПАО Банк «ФК Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                               А.В.Ботвинников