№2-1850/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2018 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовской Ю.В.,
при секретаре Кузмидис И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Развитие-строй» к Сурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Развитие-строй» обратилось в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Сурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, Audi Q3, истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику автомобиль в собственность в технической исправном состоянии. В соответствии с п.3.1 договора цена автомобиля составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком был внесен задаток на расчетный счет в сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем первоначальный взнос составил <данные изъяты> руб. на день подписания договора, путем взаимозачета по договору беспроцентного займа № от 04.02.2014г. 60 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. ответчик обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставшуюся сумму не внес. 31.01.2018г. ответчик был уволен по собственному желанию. При увольнении ему была начислена денежная компенсация за неиспользуемый отпуск в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма была списана в счет задолженности ответчика перед истцом. По состоянию 17.09.2018г. размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Сурова А.Ю. в пользу истца сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> от истца ООО «Развитие-строй» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд, принимает отказ ООО «Развитие-строй» от исковых требований к Сурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Развитие-строй» к Сурову А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки – прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья – подпись
Подлинник определения находится в деле №2-1850/2018, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани.