Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5871/2013 ~ М-4137/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-5871/2013.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

11 сентября 2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с требованиями о признании имущества бесхозяйным. В обоснование иска указало, что в ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю находится золотая цепочка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО.В производстве СО УВД Пермского горисполкома находилось уголовное деле №, возбужденное в ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 144 УК РСФСР. В ходе расследования в целях обеспечения возможной конфискации или возмещения гражданского иска на основании постановления о сдаче материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № у ФИО была изъята золотая цепочка весом 2,02 гр., 585 пробы. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч.3 ст. 144 УК РСФСР. Уголовное дело в отношении ФИО по истечении срока хранения уничтожено, данные о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов отсутствуют. До настоящего времени имущество находится в кассе ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю, в связи с чем есть основание полагать, что собственник имущества отказался от права на него. На основании изложенного просит признать золотую цепь весом 2,02 гр., 585 пробы бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия; на иске настаивал.

Представитель заинтересованного лица также в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства судом извещен; возражений против заявленных требований суд не представил.

Суд, исследовав письменные документы, находит заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В ходе анализа представленной в материалы дела совокупности письменных доказательств по делу судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ во время задержания ФИО была изъята золотая цепь стоимостью -СУММА-.

В целях обеспечения возможной конфискации или возмещения гражданского иска постановлением ст. следователя СО УВД Пермского горисполкома указанная золотая цепь была сдана на хранения в ФИНО УВД Пермского облисполкома, (л.д. 6,7).

Приговором Дзержинского райнарсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был признан виновным по ч.3 ст. 144 УК РСФСР с одновременным разрешением заявленных исковых требований. ФИО назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без конфискации имущества, назначенное наказание считать условным с обязательным привлечением к труду на указанный срок, (л.д. 8,9).

Согласно сведениям зам. председателя Дзержинского районного суда г. Перми уголовное дело № в отношении ФИО по истечении срока хранения уничтожено, данные о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов отсутствуют, (л.д. 10).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее временя, то есть более 20 лет, изъятая у ФИО золотая цепь находится в кассе ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю. Указанное, по мнению суда, дает основание полагать, что собственник имущества фактически отказался от права на него.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие возражений заинтересованного лица против заявленных требований, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: золотую цепь весом 2,02 гр., 585 пробы и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г.Черепанова