Решение по делу № 12-76/2015 от 01.06.2015

                                                                                                          Дело №12-76/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усинск                                                                                                          09 июня 2015 года

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Витенко Л.Р.,

с участием Соловьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева И.А. на постановление мирового судьи Девонского судебного участка по делу об административном право нарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка от дд.мм.гггг.г. должностное лицо - директор ООО «...» Соловьев И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с принятым решением, Соловьев И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку не является директором ООО «...».

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме, по доводам в ней изложенным.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ст.26.1 КоАП РФ определен перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения и виновности лица в его совершении, последующими статьями главы 26 КоАП РФ определен перечень и оценка доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Ч.2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Заявителем представлена копия приказа № от дд.мм.гггг.. о прекращении ООО «...» с ним трудового договора с дд.мм.гггг..

Согласно протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, Соловьев И.А. признан виновным в совершении правонарушения по итогам за .... как должностное лицо ООО «...», то есть за тот период времени, когда он в Обществе уже не работал.     

При изложенных обстоятельствах, в действиях Соловьева И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Ко АП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.

Поэтому постановление мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска о привле чении Соловьева И.А. к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КоАП подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Соловьева И.А. состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное,руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска .... от дд.мм.гггг.. о привлечении Соловьева И.А. к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 КоАП отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение года со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Коми, через Усинский городской суд.

Председательствующий:                                                                  Решёткин С.Ю.