Решение по делу № 2-2111/2015 ~ М-1307/2015 от 27.04.2015

Дело №2-2111/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск                                                       29 мая 2015 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре А.О. Спицыной

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Курбатовой О. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа №Р0001600     от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51932 рубля, а также        судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1757 рублей 96 копеек.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Главкредит» и    Курбатовой О.Н. был заключен договор займа №Р0001600, в соответствии с п.1.1. которого, займодавец передает заемщику денежные средства    Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32380 рублей, на срок, оговоренный в п.2.1. договора. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором. Займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п.1.1. договора на срок 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращать заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 19552 рубля. 10.07.2011г. займодавец денежные средства передал, а заемщик их получила. Заемщик после получения денежного займа произвела следующие оплаты:

17.11.2011г. была оплачена сумма в размере 3500 рублей, которая пошла на погашение пени.

27.12.2011г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.05.2012г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

07.08.2012г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

18.09.2012г. была оплачена сумма в размере 4500 рублей, которая пошла на погашение пени.

16.10.2012г. была оплачена сумма в размере 5500 рублей, которая пошла на погашение пени.

12.11.2012г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

24.12.2012г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

26.02.2013г. была оплачена сумма в размере 10000 рублей, которая пошла на погашение пени.

14.03.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

13.04.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

27.05.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.06.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

02.09.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.09.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

31.01.2014г. была оплачена сумма в размере 500 рублей, которая пошла на погашение пени.

Больше Заемщик оплат по договору займа не производила.

Заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель истца - КПК «Главкредит» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Курбатова О.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не представила суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не предоставила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии с абз.1, 2 п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Главкредит» и Курбатовой О.Н. был заключен    договор     займа №Р0001600. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора заемщик ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Согласно п.1.1. договора займа КПК «Главкредит» передает заемщику, денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32380 рублей, на срок, оговоренный в п.2.1. договора.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2.1. договора займа займодавец    обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1.    договора на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращать заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 19552 рубля.

Согласно расходному кассовому ордеру №Р0001600 от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец передал денежные средства в сумме 32380 рублей, а заемщик их получила.

Таким образом, КПК «Главкредит» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику.

Ответчик после получения денежного займа произвела следующие оплаты:

17.11.2011г. была оплачена сумма в размере 3500 рублей, которая пошла на погашение пени.

27.12.2011г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.05.2012г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

07.08.2012г. была оплачена сумма в размере 1000 рублей, которая пошла на погашение пени.

18.09.2012г. была оплачена сумма в размере 4500 рублей, которая пошла на погашение пени.

16.10.2012г. была оплачена сумма в размере 5500 рублей, которая пошла на погашение пени.

12.11.2012г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

24.12.2012г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

26.02.2013г. была оплачена сумма в размере 10000 рублей, которая пошла на погашение пени.

14.03.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

13.04.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

27.05.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.06.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

02.09.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

28.09.2013г. была оплачена сумма в размере 5000 рублей, которая пошла на погашение пени.

31.01.2014г. была оплачена сумма в размере 500 рублей, которая пошла на погашение пени.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение предусмотренных    в п.2 сроков платежей, заемщик взяла на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма начисленных пеней за несвоевременную оплату задолженности составила 239812 рублей, однако КПК «Главкредит» считает возможным не взыскивать с должника пеню.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также предусматривает п.2.5. договора займа, согласно которому Фонд вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, вместе с причитающимися процентами и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков платежей, установленных    графиком гашения займа.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора займа до настоящего времени обязательства перед КПК «Главкредит» ответчиком    не исполнены. Соответственно, у КПК «Главкредит»     имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать с    ответчика - Курбатовой О.Н. в пользу КПК «Главкредит» сумму долга по договору займа №Р0001600 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме    51932 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данные судебные расходы истца подтверждены платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1757 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курбатовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму долга по договору займа №Р0001600     от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51932 рубля (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два рубля), а также        судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1757 рублей 96 копеек (одна тысяча семьсот пятьдесят семь рублей девяносто шесть рублей).

Ответчик – Курбатова О.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого     решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                А.Ш. Бондаренко