Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4816/2017 ~ М-4154/2017 от 09.10.2017

Гражданское дело № 2-4816/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Загузова С.А.,

при секретаре                     Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к Камоловой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Камоловой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об оращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 102 893,46 рублей;

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257,87 рублей;

-обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Мицубиши Аутлэндер, 2011 года выпуска с установлением начальной продажной цены в 1 000 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Борисов М.Н. заявил отказ от исковых требований ввиду отсутствия указанной задолженности ответчика перед банком. Дополнительно заявил ходатайство о возврате суммы государственной пошлины в размере 9 257,87 рублей.

Ответчик Камолова В.В. в судебном заседании против заявленного отказа от иска не возражала.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца ООО КБ «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Борисова М.Н. от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 9 257,87 рублей подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ст. 93 ГПК РФ п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО КБ «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» Борисова М. Н. от исковых требований к Камоловой В. В..

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» к Камоловой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по г. Ногинску Московской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего «Агенство по страхованию вкладов» уплаченную по платежным поручениям № 351694 от 19 сентября 2017 года и № 351695 от 19 сентября 2017 года в Управление федерального Казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ногинску Московской области) на расчетный счет в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы государственную пошлину в размере 3 257,87 рублей и 6 000,00 рублей соответственно, всего 9 257,87 рублей (девять тысяч двести пятьдесят семь рублей 87 копеек).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья