ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко В. В.ча к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общество «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко В.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общество «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
Судом назначалось проведение судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сидоренко В. В.ча к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общество «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья М.В. Волковская