Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2870/2022 ~ М-2778/2022 от 08.06.2022

Дело №2а-2870/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Поладовой Ю.Е., при секретаре Игнатьевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении

Меркулова ФИО7, <данные изъяты> осужденного:

- 15.05.2018 Ленинским районным судом г.Ульяновска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.06.2019 года по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилось в Ленинский районный суд г.Ульяновска с административным исковым заявлением к Меркулову о продлении административного надзора.

В обоснование иска истец указал, что приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15.05.2018 Меркулов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.06.2019 Меркулов освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

05.06.2020 в отношении Меркулова решением Ленинского районного суда г.Ульяновска установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений, а именно: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Установленный административный надзор неоднократно продлевался, последний раз 17.12.2021 сроком на 6 месяцев.

Однако в период контроля Меркулов 9 раз привлекался к административной ответственности: 4 раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), 3 раза за правонарушения против порядка управления (по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ) и 1 раз за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность (по ч.1 ст.6.24 КрАП РФ).

В этой связи, административный истец, просит продлить в отношении Меркулова административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ему ранее установленных ограничения и обязанности.

Представитель административного истца Тещина Л.В. и административный ответчик Меркулов в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие. При этом Меркулов не возражал против продления ему административного надзора.

Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора Люльковой А.С., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В ст.1 КАС РФ приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно приведенной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат, в том числе, и дела о продлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, установленный в порядке ч. 1 ст. 3 Закона, может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе разбирательства по делу установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15.05.2018 Меркулов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.06.2019 Меркулов освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

05.06.2020 в отношении Меркулова решением Ленинского районного суда г.Ульяновска установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений, а именно: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня. Установленный административный надзор неоднократно продлевался, последний раз 17.12.2021 сроком на 6 месяцев.

Однако в период контроля в течение одного года Меркулов совершил четыре правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), три правонарушения против порядка управления (по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ) и одно правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность (по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить Меркулову административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанности, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на административного ответчика профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23-00 ░░░. ░░ 06-00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░