Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2018 от 08.11.2018

... – 229/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               06 декабря 2018 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

при секретаре                                                                     Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

    помощника Заводоуковского межрайонного прокурора    Лазарева С.В.

    подсудимой                                                                             Кравчук Н.П.,

    защитника                                                                                 Пугина С.А.

    представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-229/2018 в отношении:

Кравчук Н.П., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Кравчук Н.П. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравчук Н.П., действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея официального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности по реализации товаров, хранила спиртосодержащую жидкость без сертификата соответствия в целях сбыта гражданам в качестве алкогольной продукции по месту своего проживания, по адресу: ... реализовала вышеуказанную спиртосодержащую жидкость потребителю при следующих обстоятельствах.

Так, 21.06.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Кравчук Н.П., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., в нарушение требований п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в соответствии с которым, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии соответствующей лицензии, действуя умышленно, не имея официального разрешения на осуществление предпринимательской деятельности, а равно и лицензии на право реализации алкогольной продукции, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и будет использоваться потребителями в качестве алкогольного напитка, продала Вольнову С.П. для употребления указанную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра по цене 270 рублей, которая не соответствует требованиям ГОСТ 5962 - 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим (внешний вид, вкус, запах) и физико - химическим показателям (массовая концентрация сивушного масла, массовая концентрация сложных эфиров). Согласно ст. 1 «Требования к обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов Федерального закона № 29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 Постановления Правительства РФ от 16.04.2011 № 29 « О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам качества и безопасности пищевых продуктов» и является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.

При ознакомлении с материалами дела, Кравчук Н.П. совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Кравчук Н.П. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась      подсудимая Кравчук Н.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кравчук Н.П. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимой, адвокат Пугин С.А. поддержал ходатайство подсудимой Кравчук Н.П. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимая Кравчук Н.П. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Кравчук Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кравчук Н.П. и на условия жизни ее семьи.

... мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16 января 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кравчук Н.П. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая имущественное положение подсудимой Кравчук Н.П., принимая во внимание, что она не имеет постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что Кравчук Н.П. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, Кравчук Н.П. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 49 ч. 4 УК РФ Кравчук может быть назначен данный вид наказания.

Мера пресечения в отношении Кравчук Н.П. не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кравчук Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят часов), вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

    Вещественные доказательства: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                         Судья              подпись                              М.Г.Белоголова