Приговор по делу № 1-132/2014 от 02.06.2014

Дело №1-132/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск               03 июля 2014 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Зверевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Дядик С.А.,

подсудимого Никерина А.В.,

защитника - адвоката Дуплеца Л.И., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никерина А. В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никерин А.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часов ... минут дд.мм.гггг. в квартире ... дома ... по ул.... г.Усинска Республики Коми Никерин А.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовил из необходимых, заранее приготовленных компонентов (прекурсоров), путем их измельчения и преобразования посредством химических реакций наркотическое средство - дезоморфин массой 0,443 грамма, что является крупным размером, данное наркотическое средство он незаконно, не преследуя цели сбыта, хранил при себе в стеклянной емкости, помещенной в перчатку, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Усинского МРО УФСКН РФ по РК дд.мм.гггг. с ... часов ... минут до ... часов ... минут по адресу: ....

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения Никерин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая сведения о личности Никерина А.В., не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Никерина А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Никерина А.В., суд признает рецидив преступлений.

При определении наказания суд также учитывает следующее.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что Никерин А.В. привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие у него хронических заболеваний, а также информацию из Усинского МРО УФСКН РФ по РК.

На основании изложенного, руководствуясь принципом социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица и в целях предупреждения совершения Никериным А.В. новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. С учетом того, что действия Никерина А.В. образуют рецидив преступлений, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд изменяет меру пресечения в отношении подсудимого на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Никерина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 9 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Никерина А.В. обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и пребывания, и не выезжать за пределы МО ГО «Усинск».

Меру пресечения в отношении Никерина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с 03 июля 2014 года.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     И.А.Куштанов