Дело № 2-4542/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2019 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.,
при секретаре Поздеевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска к Ч.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска обратилось в суд с иском к Ч.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Чайковского городского суда Пермского края.
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрение дела в его отсуствие.
Ответчик Ч.С.А. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Ч.С.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение Чайковского городского суда Пермского края, поскольку при рассмотрении и разрешении данного дела в Октябрьском районном суде г.Ижевска будут нарушены права ответчика на рассмотрение дела судом, которому оно подсудно.
Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска к Ч.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки передать на рассмотрение Чайковского городского суда Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Прокопьева К.Е.