Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9158/2014 ~ М-7567/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-9158/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Захаровой Л.Н.

при секретаре судебного заседания                               Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатюшенко О.М. к СПК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хатюшенко О.М. обратился в суд с иском к ответчику СПК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что обратился в Администрацию ... района о предоставлении в собственность, выделенного на основании решения общего собрания членов СПК, земельного участка по вышеуказанному адресу, однако, до настоящего времени вопрос не разрешен.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика СПК «ответчик» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлениями Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ПСК «ответчик» для коллективного садоводства в районе АДРЕС был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства в бессрочное пользование.

Хатюшенко О.М. является членом СПК с ДД.ММ.ГГГГ и ему был выделен участок площадью 838 кв.м, № (л.д.6).

Земельный участок, площадью 838 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.23).

Участок расположен в границах генплана, что не оспаривается ответчиком.

Согласно п.п.1, п.4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Суд полагает, что право истца, являющегося членом СПК, производно от права бессрочного пользования земельным участком СПК.

В соответствие с Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» отделил предоставление такого земельного участка в собственность гражданина, осуществляемое по новым правилам только в индивидуальном порядке, от процедуры предоставления в собственность указанным некоммерческим объединениям земельных участков, относящихся к землям общего пользования такого объединения. Вступив в члены СПК, истец после выделения ему земельного участка получил его в постоянное бессрочное пользование на тех же условиях, что и кооператив.

Поскольку истцу, как члену кооператива (партнерства) выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной кооперативу земли, земельный участок предоставлен в правомерное пользование, участку присвоен кадастровый номер, адрес, то на основании пункта 3 статьи 3 ФЗ № 137 – ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хатюшенко О.М. к СПК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Хатюшенко О.М. право собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 838 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                               Л.Н. Захарова