Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2013 (2-3161/2012;) ~ М-3670/2012 от 19.11.2012

             Дело № 2-35/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 января 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле

истца Орехова А.П., его представителя Соловьева В.А., действующего на основании доверенности от 02 ноября 2012 года,

ответчика - ОАО СК «Альянс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова А.П. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Орехов А.П. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 05 декабря 2002 года между ним, его женой ФИО1, их сыном ФИО2 с одной стороны (заемщики) и АК Банк ОАО «АКТИВ БАНК» с другой был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев. Данный кредит был взят на цели приобретения квартиры в собственность. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по данному кредитному договору явилось страхование жизни и потери их трудоспособности. Во исполнении этих условий между заемщиками и ответчиком первоначально был заключен договор страхования от несчастного случая от 19.12.2002, а 10.11.2006 был заключен договор по комбинированному страхованию ипотеки (полис № от 10.11.2006) сроком действия договора страхования по 10.11.2018. В соответствии с п.8.1.1 частью 8 Условий комбинированного страхования ипотеки возмещение убытков происходит в пределах страховой суммы по риску потери застрахованным трудоспособности с установлением I или II группы инвалидности по любой причине - 100 % от страховой суммы, установленной в полисе на дату наступления страхового случая.

Согласно справке № Филиала - бюро № 9 ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Республике Мордовия» 12.02.2009 ему впервые была присвоена вторая <данные изъяты> инвалидности. 15.02.2012 <данные изъяты> группа инвалидности была установлена бессрочно. В связи с этим им было направлено письмо в ОАО Страховая компания «РОСНО» (новое полное фирменное наименование ОАО СК «Альянс») с заявлением о выплате суммы страхового обеспечения. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на основании того, что он при заключении договора страхования не сообщил страховщику об установленных диагнозах, что подтверждается письмом от 08.02.2010 ОАО СК «РОСНО». С данным отказом он не согласен, поскольку полис комбинированного страхования ипотеки был заключен 10.11.2006, и на момент его заключения ему еще не была присвоена <данные изъяты> группа инвалидности, поэтому он не нарушил условия комбинированного страхования ипотеки. 15 октября 2012 года обязательства по кредитному договору № от 05.12.2002 были исполнены в полном объеме досрочно.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 108 732 руб. 21 коп., неустойку в сумме 104 382 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату слуг представителя в размере 6060 рублей.

Истец Орехов А.П. дважды не являлся в суд – 24 декабря 2012 года и 14 января 2013 года.

В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика - ОАО СК «Альянс» не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица АКБ «АКТИВ БАНК (ОАО) не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

В связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление Орехова А.П. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда без рассмотрения и разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Орехова А.П. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И. Бурлаков