Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3715/2018 ~ М-3054/2018 от 12.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/18 по иску Брагиной НИ в интересах несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МП г.о.Самара «ЕИРЦ», Суркину СН, Брагиной ОС об определении доли в оплате за содержание, ремонте жилья и коммунальные услуги, произвести перерасчет задолженности с определением задолженности несовершеннолетних, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Брагина Н.И. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МП г.о.Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за содержание, ремонте жилья и коммунальные услуги, произвести перерасчет задолженности с определением задолженности несовершеннолетних, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы.

В обосновании иска указывая, что она является опекуном несовершеннолетних детей Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, оставшихся без попечений родителей.

Отец детей БМИ умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Брагина О.С. лишена родительских прав на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от 17.02.2011, вступившим в законную силу 10.03.2011.

На основании постановлений Администрации мр.Нефтегорский № и № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети переданы ей под опеку.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ за БДМ и БАМ сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, где имеют постоянную регистрацию.

Фактически Брагин А. и Брагин Д. с рождения проживают по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию по месту пребывания.

По адресу: <адрес> несовершеннолетние зарегистрированы с Брагиной ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матерью лишенной прав), ответственный квартиросъемщик, Суркин СИ – отец Брагиной О.С., Суркина Т.К. – мать Брагиной О.С., Брагин НА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын Брагиной О.С., Брагина АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Брагиной О.С.

Истица в настоящее время не производит оплату за жилое помещение, коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечных в связи с тем, оплачиваем коммунальные услуги по месту их пребывания.

Соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением отсутствует. При самостоятельном обращении в организацию платежные документы не были ею предоставлены, так как соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, с определением задолженности несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 10.03.2011 (даты вступления в законную силу решения суда по лишению родительских прав матери Брагиной О.С.),

- определить порядок и размер участия несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ 7г.р., и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>,

- обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» службу по учету потребителей ЖКУ заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>.

08.08.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Суркин С.Н. и Брагина О.С., в качестве третьего лица ООО «КП Волга».

В судебном заседании истец Брагина Н.И. иск поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель МП «ЕИРЦ» (ООО «КП ВОЛГА») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ООО «КП ВОЛГА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Ответчики Суркин С.Н. и Брагина О.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известили.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что БМИ и Брагина ОС являются родителями: Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Промышленного района УЗАГС Самарской области соответственно.

Отец детей Брагиных Д и А – БМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС мр.Нефтегорский УЗАГС Самарской области.

На основании заочного решения Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Брагина ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановлений администрации мр.Нефтегорский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетними Брагиным ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагиным АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением Брагиной НИ опекуном, исполняющим свои обязанности безвозмездно.

Согласно справки службы по учету потребителей ЖКУ Промышленного района МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № по адресу: <адрес>, квартира не приватизирована, коммунальная, общей площадью 23,90 кв.м., жилой площадью 17,30 кв.м., зарегистрированы: с 03.1.1997 наниматель Суркин СИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.02.2004 дочь Брагина ОС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.10.2005 внук Брагин ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.07.2007 внук Брагин АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.01.2015 внук Брагин НА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 08.12.2016 внучка Брагина АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам дела несовершеннолетние Брагин ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагин АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживают по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что мать несовершеннолетних детей Брагина О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорном жилом помещении не проживает, добровольно участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения с ним о порядке оплаты его доли в жилом помещении не достигнуто.

Из лицевого счета № на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что ООО «КП ВОЛГА» производятся начисления за содержание общего имущества, отопление, горячую воду, электроэнергию, наем с ДД.ММ.ГГГГ, текущий ремонт общего имущества, ВДГО, оплата за коммунальные ресурсы начисляется в квартире по числу зарегистрированных лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 133286,61 руб., пени на задолженность по ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ – 21819,07 руб.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п.24, 25) разъясняется, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку судом установлено, что истец Брагина Н.И., ответчики Суркин С.Н. и Брагина О.С., и несовершеннолетние Брагин АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Брагин ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются членами одной семьи, в связи с чем вправе просить о выдаче им отдельных платежных документов по оплате жилого помещения.

С учетом равенства права и обязанностей у всех членов семьи нанимателя, в том числе и бывших суд считает возможным определить доли несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Брагина ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате начисляемых расходов по содержанию и текущему ремонту указанного жилого помещения в размере по 1/6 доле каждому.

Заявленные требования об определении доли несовершеннолетних Брагиных А.М. и Д.М. в объеме задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей за период с 01.01.2017 по 31.07.2018, не основаны на законе, являются преждевременными. Данный вопрос подлежит разрешению при возникновении спора по иску управляющей компании к нанимателю и членам семьи о взыскании задолженности по квартплате. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в указанной части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Брагиной Н.И. в интересах несовершеннолетних Брагина А.М. и Брагина Д.М. об определении доли в порядке оплаты жилого помещения подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брагиной НИ в интересах несовершеннолетних Брагина АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Брагина Д Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МП г.о.Самара «ЕИРЦ», Суркину СН, Брагиной ОС об определении доли в оплате за содержание, ремонте жилья и коммунальные услуги, произвести перерасчет задолженности с определением задолженности несовершеннолетних, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы, - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате содержания, обслуживания, текущего ремонта жилого помещения - квартиры, общей площадью 23,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

Суркину СИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить 1/6 доли от общей суммы начислений;

Брагиной ОС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить 3/6 доли от общей суммы начислений за себя и несовершеннолетних детей Брагина НА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагину АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Брагину ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить 1/6 доли от общей суммы начислений;

Брагину АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить 1/6 доли от общей суммы начислений.

    Настоящее решение является основанием для выдачи МП «ЕИРЦ» отдельных платежных документов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: Суркину СИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагиной ОС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагину ДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагину АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагину НА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брагиной АК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждому в размере 1/6 доли от общей суммы начислений.

    В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2018.

Председательствующий:              И.В. Пискарева