Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2107/2017 ~ М-1719/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-2107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя заявителя - Ишимовой Л.Ш., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому району (далее - ОМВД России по Пермскому району) о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ нарядом ИДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> на <данные изъяты> км а/д Болгары-Юго-Камский-Крылово на проезжей части в направлении <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, груженный лесом. Водителя и пассажиров рядом с транспортным средством не обнаружено. При осмотре машины установлено, что автомобиль основных повреждений не имеет (деформация бампера с левой стороны, сломана верхняя доска заднего борта), отсутствуют топливные баки, автомобиль не на ходу. В кузове обнаружено <данные изъяты> бревен строительного леса. При проверке по базе ПК ЕР установлено, что транспортное средство снято с учета в ДД.ММ.ГГГГ году. Сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и направлено ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес>. По делу заведен материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года незаконных парубок леса на территории <адрес> не зарегистрировано. Принадлежность леса, загруженный в автомобиль, установить не представилось возможным. Просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № и <данные изъяты> бревен.

Заявитель ОМВД России по <адрес> в судебном заседании отказался от заявленных требований, просил приобщить заявление об отказе от исковых требований.

Заинтересованное лицо Государственное казенное учреждение <адрес> «Пермское лесничество» о времени и месте судебного заседания извещены, представителя в суд не направили.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от требований заявлен заявителем добровольно, выражен в письменном заявлении, в котором указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, заявителю понятны. Отказ заявителя от требований закону не противоречит, прав участников гражданского процесса не нарушает, поэтому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья / подпись /

Копия верна.

Судья                                      К.А. Ежова