Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8556/2019 ~ М-8074/2019 от 20.08.2019

    Дело № 2-8556/2019

     35RS0010-01-2019-010975-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                        17 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вербицкой С. С. к Ветюкову Е. Ю. об обязании произвести определенные действия,

у с т а н о в и л:

Вербицкая С.С. обратилась в суд с иском к Ветюкову Е.Ю. об обязании произвести определенные действия.

    В судебное заседание истец Вербицкая С.С. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Баданин А.В. иск поддержал, считал возможным рассмотреть настоящий иск в Вологодском городском суде.

    Ответчик Ветюков Е.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил судебное заседание отложить, так как явиться в судебное заседание не может ввиду постоянного проживания в г. Санкт-Петербург. В подтверждение постоянного место проживания представил справку с места работы.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Обращаясь в Вологодский городской суд с настоящим иском Вербицкая С.С. указала адрес нахождения ответчика: <адрес>, указанный адрес регистрации подтвердил в ходатайстве об отложении и сам ответчик, данные сведения также совпадают со сведениями, представленными суду отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области 23.08.2019г.

В свою очередь, согласно представленной ответчиком в материалы дела информации, Ветюков Е.Ю. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «Группа Компаний Нефтесервис Девелопмент» от 16.09.2019г. следует, что ответчик с 04.09.2019г. является заместителем директора по защите активов. Указанная организация расположена по адресу: <адрес>, что также подтверждает факт проживания ответчика в <адрес>.

Ответчик указывает, что он постоянно проживает в <адрес>, оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.

Настоящее исковое заявление, в котором истец просит обязать ответчика произвести определенные действия подлежит рассмотрению по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-8556/2019 по иску Вербицкой С. С. к Ветюкову Е. Ю. об обязании произвести определенные действия, передать по подсудности на рассмотрение в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д.9/6).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     А.Н. Пестерева