Дело № 2-945/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
**.**. 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепаловской Н.Г. к ООО «УО «Восьмой Район» об обязании произвести перерасчет пеней и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Лепаловская Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «УО «Восьмой Район» об обязании произвести перерасчет пеней и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. С., д. № ***, кв. № *** и в связи с потерей работы у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Размер задолженности за июнь 2016 года составлял 45434 руб. 89 коп., из которых 41224 руб. 99 коп. – задолженность за отопление и горячую воду и пени в размере 4209 руб. 90 коп. Задолженность ею была оплачена в полном объеме 18 июля 2016 года, но до настоящего времени ей продолжают начислять пени, которые, по ее мнению, рассчитаны не верно.
Поэтому Лепаловская Н.Г. с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ООО «УО «Восьмой Район» произвести перерасчет пеней за услуги МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 года и с 11.07.2016 по 01.11.2016 года с указанием начисленных сумм к оплате и количества дней просрочки, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечены Лепаловский А.Г. и МП г. Пскова «Псковские тепловые сети».
В судебном заседании истец Лепаловская Н.Г. от исковых требований отказалась в связи с урегулированием спора, просила производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «УО «Восьмой Район» Шаврин А.Н. против прекращения производства по делу не возражал.
Третье лицо Лепаловский А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку стороны урегулировали спор, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Лепаловской Н.Г. от иска.
Производство по делу по иску Лепаловской Н.Г. к ООО «УО «Восьмой Район» об обязании произвести перерасчет пеней и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Семёнова