Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-82/2013 (2-3725/2012;) ~ М-3449/2012 от 29.11.2012

Дело №2-82/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2013 года                                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                А.Н. Камерзана,

при секретаре                        А.П. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Евстигнееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Евстигнееву В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27 мая 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор №***, во исполнение которого ОАО «Балтийский Банк» предоставило Евстигнееву В.В. денежные средства в *** рублей на срок по 25 мая 2013 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,35 % годовых от суммы кредита. Однако свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Евстигнеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации.

В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено, что ответчик Евстигнеев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира *** (л.д. 32). Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения.

Уведомление, направлявшееся заказной почтой возвратилось в адрес суда (л.д. 40), уведомление, направленное простой почтой в адрес суда не возвратилось. Судом предприняты меры по извещению ответчика.

Вместе с тем 17 декабря 2012 года ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д. 37).

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 мая 2011 года между ОАО «Балтийский Банк» и Евстигнеевым В.В. заключен договор о предоставлении кредита №***, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в сумме *** рублей на срок 24 месяца по 27 мая 2013 года (л.д. 8, 9).

В соответствии с указанным договором Евстигнеев В.В. взял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.2.1 кредитного договора).

Указанный кредитный договор и плановый график погашения кредита подписаны представителем Банка и Евстигнеевым В.В. (л.д. 8-10).

Согласно п. 2.1 договора о предоставлении кредита №*** кредит предоставляется в день заключения договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Из выписки по текущему счету №*** следует, что 27 мая 2011 года произведена выдача кредита в размере *** рублей (л.д. 15). Таким образом, подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора о предоставлении кредита, погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках договора осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами. Аннуитетный платеж приведен в графике платежей и состоит из: суммы ссудной задолженности; процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский банк».

Согласно ст. 4.1 договора заемщик оплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

Из графика платежей (приложение № 1 к договору о предоставлении кредита), с которыми Евстигнеев В.В. ознакомлен под роспись (л.д. 10), следует, что ему необходимо было ежемесячно не позднее 27 числа с 27 июня 2012 года по 27 мая 2013 года вносить по *** рублю *** копеек.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного расчета следует, что Евтигнеев В.В. не исполнил перед Банком принятые на себя обязательства, не вносит денежные средства в счет погашения долга, что привело к образованию задолженности (л.д. 15-25).

В связи с этим суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копеек и задолженности по процентам в сумме *** рубля *** копеек. Евстигнеевым В.В. указанные суммы не оспорены, доказательства их выплаты банку суду не представлено, также как и не представлено доказательств того, что ответчик своевременно и в полном объеме вносил платежи в погашение кредита, а также, что между сторонами достигнута договоренность о реструктуризации задолженности.

В соответствии с п. 6.1 указанного договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет *** рублей и более, заемщик уплачивает штраф кредитору за просрочку аннуитетного платежа в размере *** рублей.

В связи с ежемесячным неисполнением своих обязательств по договору о предоставлении кредита суд полагает обоснованным довод истца о взыскании с Евстигнеева В.В. штрафа за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме *** рублей.

В соответствии с п. 3.4 договора о предоставлении кредита комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках договора устанавливается в размере 0,35 % от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора, и не подлежит изменению.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Комиссионное вознаграждение, предусмотренное договором, клиент оплачивает за операции по счету, которые являются самостоятельными банковскими услугами, поэтому носят возмездный характер.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика в счет погашения задолженности по комиссии за осуществление расчетов по банковскому счету в сумме *** рублей основано на законе, предусмотрено договором о предоставлении кредита, и подлежит удовлетворению.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме *** рублей *** копеек из которой: *** рублей *** копеек – задолженность по кредиту, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам, *** рублей – задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, *** рублей – штраф за просрочку оплаты очередного платежа (л.д. 13).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с него в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ОАО «Балтийский Банк» уплатило государственную пошлину в размере *** рубля *** копейки (л.д. 5). Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Евстигнееву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Евстигнеева Вячеслава Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 54 157 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1824 рубля 72 копейки, а всего 55 982 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                            А.Н. Камерзан