Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2021 ~ М-305/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-377/2021                                     

УИД: 59RS0030-01-2021-000503-67                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре Саваляевой И.Р.,

с участием ответчиков Орлова А.П., Орловой Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Орловой Наталье Павловне, Орловой Надежде Евгеньевне, Орлову Анатолию Павловичу, Чипизубовой Ангелине Сергеевне, Орлову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Орловой Н.П., Орловой Н.Е., Орлову А.П., Чипизубовой А.С., Орлову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, представило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Орлов А.П., Орлова Н.Е. против заявления об отказе от исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) истцу известны.

Отказ от иска в данном случае является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска ПАО Сбербанк до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 170,64 руб. (70% от 1 672,35 руб.), уплаченной ПАО Сбербанк согласно платежному поручению № 136537 от 29.03.2021.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Орловой Наталье Павловне, Орловой Надежде Евгеньевне, Орлову Анатолию Павловичу, Чипизубовой Ангелине Сергеевне, Орлову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Орловой Наталье Павловне, Орловой Надежде Евгеньевне, Орлову Анатолию Павловичу, Чипизубовой Ангелине Сергеевне, Орлову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1 170,64 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                     И.С. Томилова