Дело №5-44/2017
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 мая 2017 года г.Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Никулина С.Ф.,
при секретаре Завьяловой О.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении Абрамова Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Абрамова Е.А., <личные данные>
привлекаемого МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Абрамов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Абрамов Е.А. возле <адрес>, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно хватал за форменную одежду, отталкивал. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиями сотрудника, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Абрамов Е.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя. В содеянном раскаивается.
Вина Абрамова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Абрамов Е.А. возле <адрес>, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно хватал за форменную одежду, отталкивал. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиями сотрудника, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В своем объяснении Абрамов Е.А. указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
- рапортом УУП ПП Прогресс МО МВД России «Райчихинское» В.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, возле <адрес> Абрамов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, мешал сотруднику полиции исполнять обязанности. Абрамову Е.А. было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Абрамов Е.А. не реагировал и продолжал свои противоправные действия, для пресечения которых к нему была применена физическая сила в соответствии с ч.1 ст.20 Закона «О полиции».
- объяснением Абрамова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при составлении материала в отношении его матери, он стал цеплять участкового за форменную одежду, отпихивать его от своей матери. Сотрудник полиции потребовал от него прекратить противоправные действия, иначе будет применена физическая сила, он (Абрамов) не послушал и продолжал препятствовать участковому исполнять свои обязанности
- объяснением Абрамова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению Абрамова Е.А.
- объяснением О.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением С.О.С от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Абрамова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 11HYPERLINK consultantplus://offline/ref=91A02512410275074CF22A8C870A2632609F6F0E67994204EFC9DB508706FCFFA4276567rED части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).
Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что Абрамов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Абрамова Е.А. в содеянном.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия Абрамова Е.А., при установленных выше обстоятельствах, следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Абрамова Е.А., смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамова Е.А., не установлено.
С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Абрамова Е.А., учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, суд считает, что исправление Абрамова Е.А., возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения Абрамову Е.А., альтернативного административному штрафу наказания, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Абрамова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
Разъяснить Абрамову Е.А. правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН-№, КПП-№, ОКТМО-№, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК-№, КБК - №, л/с №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никулин С.Ф.