Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1965/2021 ~ М-1438/2021 от 16.04.2021

63RS0№-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 мая 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Захаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Дементьеву А. А.чу о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просил взыскать с ответчика Захаровой Е.С. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 883 343,67 руб., из которых: 846 395,28 руб. – основной долг, 36 409,91 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, 538,48 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54 690,37 руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг, 4 641,69 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, 48,68 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 12 580 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, представил отзыв в котором просил производство по делу прекратить в связи с вынесенным решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании несостоятельным (банкротом) Захарову Е.С.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты>, Захарова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> признана несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По смыслу п.2.1, 4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам, за исключением требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.100 названного закона, т.е. в арбитражном суде, в рамках производства по делу о банкротстве, с обращением к финансовому управляющему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, производство по требованиям истца к Захаровой Е.С. подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Захаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                 (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна

Судья