Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2021 ~ М-309/2021 от 06.12.2021

                Дело № 2 – 310 / 2021

    УИД 58RS0034-01-2021-000920-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

    Пензенской области                           28 декабря 2021 года

        Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

        при секретаре Тузуковой Н.Н.

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой М. В. к администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Баранова М.В. обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является двоюродной внучкой О.Е.Г., умершей 22.12.1998 года. Матерью истца является Ю.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая 01.05.2000 года. Согласно решения суда от 25.10.2021 года родной бабушкой истца является А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая 04.03.2000 года. Общими родителя А.А.Г. (О) А.Г. и О.Е.Г. являются О.Г.Е. и О.Е.В.. О.Е.Г. замуж не выходила, детей не имеет, проживала совместно с истцом. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области (свидетельство на право собственности на землю серии IX ПЕО-28:148 № 486396). После смерти О.Е.Г., истец фактически приняла наследство, несла все расходы на погребение, взяла на память некоторые вещи, фотографии, документы. В виду незнания закона в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав она не обращалась. Кроме того ввиду отсутствия в архивах ряда документов, она не может подтвердить свое родство с О.Е.Г. Просит суд установить факт, что Баранова М. В. является двоюродной внучкой О.Е.Г., умершей 22.12.1998 года, включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Е.Г., земельную долю 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

        Истец Баранова М.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

        Представители ответчика Администрации Шемышейского района Пензенской области и заинтересованного лица территориального отдела ЗАГС Шемышейского района Управления ЗАГС Пензенской области в судебное заседание не явились. От ответчика и заинтересованного лица поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Барановой М.В., представителя ответчика Администрация Шемышейского района Пензенской области и представителя заинтересованного лица территориального отдела ЗАГС Шемышейского района Управления ЗАГС Пензенской области.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно свидетельству о рождении О А родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются О.Г.Е. и О.Е.В..

        Согласно свидетельству о рождении А.Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются А.И.П. и А.А.Г..

        Из записи акта о рождении А. Л. следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются А.И.П. и А.А.Г. и внесена запись и выдано свидетельство о рождении на основании заявления А.А.Г..

        03 апреля 1968 года А.Л.И. вступила в брак с Ю.В.И. и ей была присвоена фамилия Ю..

Ю.М.В. родилась согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Ю. Л.И. и Ю.В.И..

        Из свидетельства о заключении брака следует, что Ю.М.В. 18 февраля 1984 года вступила в брак с Б.С.Н. и ей была присвоена фамилия Б..

        Согласно свидетельству о заключении брака Б.М.В. 26 января 1991 года вступила в брак с Б.В.Н. и ей была присвоена фамилия Баранова.

        Согласно решения Шемышейского районного суда Пензенской области от 25.10.2021 года установлено, что А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая 04.03.2000 года является бабушкой Барановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

        Согласно свидетельству о рождении О.Е.Г. родилась в 1914 году и ее родителями являются О.Г.Е. и О.Е.В..

        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между Барановой М.В. и О.Е.Г. в ином порядке является невозможным, в связи со смертью О.Е.Г. и отсутствием в архивах необходимых документов, подтверждающих их родство.

        Совокупность исследованных по делу доказательств с достоверностью подтверждают, что умершая 22.12.1998 года О.Е.Г. является двоюродной бабушкой заявителя Барановой М.В. Характер родственных отношений подтвержден материалами дела.

Установление родственных отношений заявителя и умершей О.Е.Г. имеет для Барановой М.В. юридическое значение, так как позволит ей реализовать её право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродной бабушки О.Е.Г.

С учётом изложенного заявление Барановой М.В. в части установления факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Судом установлено, что О.Е.Г. доводится истцу Барановой М.В. двоюродной бабушкой.

        В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно свидетельства ПЕО-28-148 № 486396 на право собственности на землю, О.Е.Г. приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: АКХ «Мачкасская», общей площадью 6,6 га.

    Приведенные доказательства бесспорно подтверждают, что О.Е.Г. на момент смерти принадлежала земельная доля 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области.

        Из свидетельства о смерти I-ЖЕ № 376237 следует, что О.Е.Г. умерла 22.12.1998 года в с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В судебном заседании бесспорно установлено, что других наследников, кроме Барановой М.В. к имуществу О.Е.Г. не имеется.

        Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановления).

        Справка, представленная администрацией Мачкасского сельсовета Шемышейского района Пензенской области подтверждает, что О.Е.Г. постоянно, по день смерти 22.12.1998 года проживала по адресу: <адрес> и вместе с ней проживала племянница Баранова М.В, оставшаяся проживать по вышеуказанному адресу до настоящего времени.

        Совокупностью приведенных доказательств установлено, что Баранова М.В. фактически приняла наследство после смерти О.Е.Г., и в силу положений ст. 1152 ГК РФ, стала собственником всего наследственного имущества. Однако своих прав в установленном порядке Баранова М.В. не оформила.

        В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.20112 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Согласно копии наследственного дела № 4/1999, открывшегося к имуществу О.Е.Г., умершей 22.12.1998 года, с заявлением об оплате расходов на погребение О.Е.Г. обращалась Баранова М.В.

    В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что Баранова М.В. в установленный срок фактически вступила в наследство после смерти О.Е.Г.

Судом бесспорно установлено, что О.Е.Г. умершей 22.12.1998 года, принадлежала на праве собственности земельная доля 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области. Баранова М.В. (двоюродная племянница О.Е.Г.) является её наследником пятой очереди четвертой степени родства по закону, и, приняв часть наследства, принадлежавшего двоюродной бабушке, стала собственником всего наследственного имущества, в том числе и указанной в иске земельной доли.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что препятствий для признания за истцом права собственности на указанное в иске имущество, не имеется и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, исковые требования Барановой М.В. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Барановой М. В. удовлетворить.

    Установить, что О.Е.Г., умершая 22 декабря 1998 года в с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области, является двоюродной бабушкой Барановой М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. Мачкассы Шемышейского района Пензенской области, проживающей по адресу: <адрес>.

    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти О.Е.Г., умершей 22 декабря 1998 года, земельную долю площадью 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области.

        Признать за Барановой М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования после смерти О.Е.Г., умершей 22 декабря 1998 года, право собственности на земельную долю площадью 6,6 га. в колхозе АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области.

        Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья                                                                     А.Н. Кудинова