Решение по делу № 2-944/2012 от 15.10.2012

№2-944/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2012 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Соколову И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... по ... и МО) обратилось в суд с иском к Соколову И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам за ... год, пеней по состоянию на ... на обязательное пенсионное и медицинское страхование с адвоката.

Истец просит суд взыскать с Соколова И.П. недоимку по страховым взносам за ... год и пени по состоянию на ... в размере: .... - недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (...);.... - недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...); .... - недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...), всего ....

В обоснование требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в ГУ –УПФР ... по ... и ... в качестве адвоката (плательщика страховых взносов, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), регистрационный номер ПФР .... Согласно справке о выявлении недоимки от ... ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) за ... год. В соответствии с с требованием ... от ... (срок добровольного исполнения требования – до ...), ответчик имеет задолженность по уплате в указанной выше сумме.

Ссылаясь на положения п.1 ст.3, ст.ст.5, 12, 13, п.1 ст.14, п.2 ст.16, 18, 21,25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Федеральный закон от 19.06.2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» просит взыскать с ответчика недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в указанных выше суммах.

В судебном заседании представитель истца Солдатов О.Е. поддержал предъявленные требования.

Ответчик Соколов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки у суда отсутствуют. Суд принял во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, поэтому суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ГУ УПФР ... по ... и МО) обратилось в суд с иском к Соколову И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам за ... год, пеней по состоянию на ... на обязательное пенсионное и медицинское страхование с адвоката, в размере: ... - недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (...);.... - недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...); .... - недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...);.... - пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...), всего ....

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

согласно ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся адвокаты (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В силу положений п.1 ст.14 и п.2 ст.16 ФЗ №212-ФЗ они самостоятельно уплачивают страховые взносы за расчетный период в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года не позднее 31 декабря текущего календарного года. Стоимость страхового года установлена в ст.13 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, она определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 этого закона, увеличенное в 12 раз.

Истец представил расчет определенного в таком порядке размера страховых взносов за ... год, согласно которому взносы в пенсионный фонд составили ....; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ....; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ....

Суд находит этот расчет правильным.

Ответчик был зарегистрирован в ГУ –УПФР ... по ... и ... в качестве адвоката (плательщика страховых взносов, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), регистрационный номер ПФР ...

Согласно справке о выявлении недоимки от ... ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) за ... год.

В соответствии с требованием ... от ... (срок добровольного исполнения требования – до ...), ответчик имеет задолженность по уплате в указанной выше сумме, на которую в соответствии с положениями ст.25 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ были начислены пени, расчет которых суд считает правильным.

Ответчик доводы истца о наличии задолженности по уплате страховых взносов не опроверг.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец не оплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска, от уплаты которой освобожден, суд считает, что в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать эту сумму госпошлины в доход районного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Соколову И.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование с адвоката удовлетворить.

Взыскать с Соколова И.П. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ...недоимку по страховым взносам за ... год, пеней по состоянию на ... на обязательное пенсионное и медицинское страхование с адвоката, в размере: ...) - недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (...); .......) - пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии (КБК ...); .......) - недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...); .......) - пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (...); ....) - недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...); ... ....) - пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (...), всего ....).

Взыскать с Соколова И.П. в доход районного бюджета госпошлину в сумме ....).

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.В.Ступина