Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3114/2012 от 25.07.2012

Судья Обухов И.И. дело №22-3114/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 17 августа 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Хамицевича А.К.,

судей Шевелёва А.С. и Бажукова С.А.,

при секретаре Шелеповой Н.В.,

с участием прокурора Колеговой Е.В., осужденного Плотникова Е.Ю., защитника – адвоката Темнова А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Плотникова Е.Ю.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2012 года, которым:

Плотников Е.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в ... ..., ранее судимый:

1) 22.11.2001 года Сосногорским городским судом РК по п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден31.12.2004 года по отбытии срока наказания;

2) 6.05.2006 года Сыктывкарским городским судом РК по ст.119, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 20.07.2006 года приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 15.10.2010 года по отбытии срока наказания;

4) 28.11.2011 года Сыктывкарским городским судом РК по п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28.11.2011 года, зачтено время содержания под стражей с 27.09.2011 года по 27.11.2011 года;

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому преступлению, по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому преступлению, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору от 28.11.2011 года, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 9 июля 2012 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 октября 2010 года по 26 августа 2011 года и срок наказания в виде лишения свободы, отбытого по приговору Сыктывкарского городского суда от 28.11.2011 года, с 27 сентября 2011 года по 8 июля 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шевелёва А.С., выступление осужденного Плотникова Е.Ю. и адвоката Темнова А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Плотников Е.Ю. выражает несогласие с приговором суда, просит снизить размер наказания и изменить вид режима содержания. Обращает внимание на наличие явок с повинной по всем эпизодам преступлений, на заключение соглашения о сотрудничестве, условия и требования которого он выполнил в полном объеме, дал признательные показания и раскрыл ряд преступлений ранее неизвестных правоохранительным органам.

Отмечает, что находясь в местах лишения свободы, его психическое состояние стало неуравновешенным в связи с поступающими угрозами.

Государственным обвинителем Коновой Л.И. представлены возражения на кассационную жалобу, в которых она просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ст.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40.1 УПК РФ.

При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Плотникову Е.Ю. суд обоснованно не усмотрел.

В действиях осужденного установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания осужденному, суд надлежащим образом учел все имеющие значение обстоятельства, данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, обоснованно посчитал необходимым назначить Плотникову Е.Ю. наказание за мошенничество без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228. УК РФ – в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, и целями, предусмотренными ч.2 ст.43 УК РФ, не превышает пределов, установленных ч.3 ст.69 УК РФ, и по своему характеру и размеру чрезмерно суровым не является.

Плотников Е.Ю. совершил тяжкие преступления, за которые осужден к реальному лишению свободы и ранее два раза осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Таким образом, в его действиях усматривается особо опасный рецидив и в силу п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно определил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2012 года, в отношении Плотникова Е.Ю. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: