Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-101/2019 от 26.08.2019

    Дело №1-101/2019

УИД:66RS0041-01-2019-000432-72

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            07 октября 2019 года                                                               г. Новая Ляля

    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи                                                            Макарова И.А.,

    с участием

    государственного обвинителя                                                           Колоколовой Е.О.,

    подсудимого                                                                                          Перескокова И.В.,

    адвоката                                                                                                     Головлева В.П.,

    при секретаре                                                                                         Бороздиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Перескокова И.В., ******** (персональные данные обезличены), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее судимого:

- 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыто 20 сентября 2018 года,

    - 25 июня 2019 года Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. К отбытию наказания не приступил,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Перескоков И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26 июня 2019 года, в период с 02:00 до 05:00, Перескоков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения имущества У. подошел окну веранды жилой квартиры по адресу: ******* (адрес обезличен). Убедившись, что У. нет дома, и за его действиями никто не наблюдает, Перескоков И.В., применив физическую силу рук, вырвал доску, которой был заколочен оконный проем и без разрешения собственника незаконно проник внутрь квартиры.

Находясь внутри жилой квартиры, Перескоков И.В. действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, похитил:

- телефон «ALCATEL», стоимостью 1500 рублей;

- зажигалку, стоимостью 250 рублей;

- налобный фонарь, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему У. материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

    Действия Перескокова И.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

    Перескоков И.В., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

    Перескоков И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Перескокову И.В. в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение вреда, ********* (обстоятельства частной жизни обезличены).

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Перескокову И.В. в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, т.к. Перескоков И.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления. Также в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. сам подсудимый пояснил, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения побудило подсудимого совершить преступление.

    Учитывая, что Перескоков И.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил преступление на следующий день после постановлении в отношении него обвинительного приговора, что говорит о его стойкой преступной направленности, суд считает необходимым назначить Перескокову И.В. наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. имеются отягчающие наказание обстоятельства.

    При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорию преступления, наступившие последствия, мнение потерпевшего относительно наказания, а также то, что Перескоков И.В. ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности. Также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отрицательную характеристику участкового уполномоченного, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, возраст, состав семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Местом отбывания наказания в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить исправительную колонию общего режима, т.к. Перескоков И.В. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В качестве меры пресечения суд считает необходимым избрать Перескокову И.В. заключение под стражу, т.к. под страхом исполнения назначенного наказания Перескоков И.В. может скрыться.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Перескокову И.В. дополнительное наказание.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Перескокова И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года и к отбытию Перескокову И.В. назначить ДВА года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Перескокову И.В. изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 07 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Перескокову И.В. время содержания под стражей с 07 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Процессуальные издержки не взыскивать, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

    Вещественные доказательства – мобильный телефон и зажигалку – оставить у потерпевшего.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                              Макаров И.А.