Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 30.04.2020

25RS0<номер>-20

Дело № 1-203/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «23» июня 2020 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Никифорова А.И.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 25.05.2020) Пасичнюка В.Н.

подсудимого Кармазина С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кармазина С. И., <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного и проживающего в г. Владивостоке, ул. Успенского, д. 18 кв. 5, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> Советским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.228, ст.69 УК РФ к 5г. 10 мес. л/с; <дата> освобожден условно-досрочно постановлением Уссурийского городского суда от <дата> на 2г. 7мес. 4 дн., <дата> постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока исключены статьи: ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228, ст.69, УК РФ срок 5л. 4 мес. л/с; <дата> Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1г. 6 мес. л/с, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата>, общий срок 2г. 10 мес л/с, освобожден по отбытию наказания <дата>, содержащегося под стражей с <дата>, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Кармазин С. И., совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, Кармазин С.И., являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения примерно в 10 часов 00 минут <дата>, находясь на обочине дороги в районе дома № 18 по ул.Успенского в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел на земле) полимерный сверток с веществом, которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (смеси) 0,097 г, который принес к себе в квартиру № 5 по ул.Успенского, <адрес>, в г.Владивостоке, и хранил у себя в квартире, с целью последующего сбыта.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Кармазин С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства, предварительно договорился с лицом под псевдонимом «Х», полные анкетные данные которого в целях его безопасности сохранены в <данные изъяты> выступавшим в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о встрече <дата> в дневное время суток в квартире № 5 дома № 18 по ул.Успенского в г.Владивостоке, по месту своего проживания, в целях сбыта вышеуказанной смеси, содержащей наркотические средства. При этом Кармазин С.И. не был осведомлен о том, что лицо под псевдонимом «Х» действует в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от <дата>. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Кармазин С.И. <дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут встретился с лицом под псевдонимом «Х» в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке, где передал сверток с веществом, которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (смеси) 0,097 г., взамен получив от лица под псевдонимом «Х», полные анкетные данные которого в целях его безопасности сохранены в <данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство гражданину «Х».

<дата> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в районе дома <номер> по ул.Успенского в г.Владивостоке сотрудником полиции у участника оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - гражданина «Х» был изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1152э от <дата> является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (смеси) 0,097 г., которое ему сбыл Кармазин С.И.

Вышеуказанная смесь, содержащая наркотические средства включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства») постоянной массой вещества (смеси) 0,097 г.

В судебном заседании подсудимый Кармазин С.И. вину признал в полном объеме, пояснив, что все было именно так, как указано в обвинительном заключении, дополнил, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, просит их огласить, так как прошло много времени и он не все хорошо помнит, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кармазина С.И., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Кармазин С.И. пояснил, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире <номер> дома <номер> по ул.Успенского в г.Владивостоке вместе со своей женой Кармазиной О.В. и сыном Кармазиным Д.С. На иждивении у него никого нет. У врача психиатра на учете не состоит. Ранее состоял на учете у нарколога, так как периодически употреблял наркотические средства. Наркотические средства употребляет не регулярно, эпизодические. Их ему иногда передают малознакомые ему люди, полных имен, места жительства и контактных телефонов которых не помнит. Из наркотических средств употребляет героин. Другие наркотические средства не употребляет. Ни его жена, ни его сын, проживающие вместе с ним, наркотические средства не употребляют. Официально он нигде не трудоустроен, денежные средства на проживание зарабатывает за счет осуществления ремонта различной бытовой техники, которую принимает у себя дома. В начале июля 2019 года, ориентировочно <дата> примерно в 10 часов 00 минут на обочине дороги по ул.Успенского в г.Владивостоке, неподалеку от своего дома, точного места не помнит, он обнаружил сверток из полимерной пленки. Ему захотелось узнать, что находится внутри свертка. Так как он иногда употребляет наркотические средства, то ему известно, что в подобных свертках может находиться наркотическое средство. Он предположил, что данный сверток кто-то мог потерять. Взяв сверток, он развернул его и обнаружил внутри сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Попробовав обнаруженное вещество, он понял, что это наркотическое средство героин, поэтому оставил его себе для личного употребления. На следующий день, то есть примерно <дата> в обеденное время (около 14 часов 00 минут) часть найденного им наркотического средства он продал кому-то из своих знакомых, не помнит кому именно, за 2000 рублей, когда находился у себя дома – квартира <номер> дома <номер> по ул.Успенского в г.Владивостоке. Перед продажей наркотическое средство он упаковал в сверток из полимерной пленки. Остававшуюся часть найденного им наркотического средства он употребил сам. О том, что он нашел наркотическое средство и что продал его, ни своей жене, ни сыну, с которыми проживает вместе, не рассказывал.

Так же будучи допрошенным в качестве обвиняемого вину согласно предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью. Показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил и настаивал на них. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополняет, что в настоящее время наркотические средства он не употребляет. В <дата> он был освобожден из ИК-23 по отбытию наказания.

Подсудимый подтвердил оглашенные показания, также пояснил суду, что раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотики не употребляет, в лечении не нуждается, просит не лишать свободы.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст.ст. 285, 281 УПК РФ, материалами дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Вольского В.А., следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Владивостоку. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых на территории г.Владивостока. <дата> примерно в 09 часов 00 минут в здание УМВД России по г.Владивостоку, расположенное по ул. Военное Шоссе, 24 в г. Владивостоке, когда он находился на рабочем месте, обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил о том, что малознакомый ему парень по имени С., проживающий в доме № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, занимается сбытом наркотического средства героин на территории г. Владивостока. Для проверки поступившего сообщения о распространении наркотического средства он решил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил обратившемуся гражданину принять участие в этом мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Последний добровольно дал свое согласие принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. Далее, в целях обеспечения безопасности лица, согласившегося принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он сказал гражданину, сообщившему о факте незаконного распространения наркотических средств, что последний должен будет представляться не своим именем, а псевдонимом – «Х». Далее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <дата> в качестве присутствующих лиц были приглашены на добровольной основе двое мужчин – Максимов П.В. и Орлов В.А., в присутствии которых в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Х». Перед началом личного досмотра Максимову П.В. и Орлову В.А. оперуполномоченным Вольским В.А. в присутствии лица под псевдонимом «Х» был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также права и обязанности присутствующих лиц, после чего Вольский В.А. задал лицу под псевдонимом «Х» вопрос о наличии у последнего при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. На это лицом под псевдонимом «Х» был дан ответ, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе личного осмотра у лица под псевдонимом «Х» ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, о чем оперуполномоченным Вольским В.А. была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своими подписями лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц. Затем лицо под псевдонимом «Х» в присутствии двух присутствующих лиц сообщил о том, что знакомый ему мужчина по имени С., который занимается распространением наркотических средств, договорился с ним о встрече в 14 часов 00 минут <дата> в районе дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке, чтобы продать ему наркотическое средство героин. После этого Вольский В.А. в присутствии двух присутствующих лиц вручил лицу под псевдонимом «Х» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей, предварительно сделав с них ксерокопию, пояснил присутствующим лицам, что данные денежные средства будут использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для удостоверения факта вручения конкретных денежных купюр двое присутствующих лиц и лицо под псевдонимом «Х» поставили свои подписи на выполненной на отдельном листе формата А-4 светокопии вручаемых денежных купюр. О серии и номере врученных лиц под псевдонимом «Х» денежных купюр сотрудник полиции сделал в соответствующем акте запись, которую удостоверили своей подписью лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц. Затем оперуполномоченный Вольский В.А. вместе с лицом под псевдонимом «Х» и двумя присутствующими лицами подошли к автомашине, после чего эту автомашину он осмотрел на предмет нахождения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе производства осмотра автомашины ничего запрещенного, а также денежных средств в ней обнаружено не было, о чем в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» была сделана соответствующая запись, которую удостоверили своей подписью лицо под псевдонимом «Х» и присутствующие лица. Далее оперуполномоченный Вольский В.А. вместе с другим сотрудником полиции Белясник Е.И., лицом под псевдонимом «Х» и двумя присутствующими лицами на осмотренной автомашине проследовали к дому № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке, где остановились. Там лицо под псевдонимом «Х» вышел из автомашины и направился к дому № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, так что на некоторое время он и остальные находившиеся в служебной автомашине лица на некоторое время потеряли его из виду. Примерно через десять минут, то есть в 14 часов 10 минут <дата> лицо под псевдонимом «Х» вернулся в служебную автомашину, после чего в присутствии остальных лиц выдал Вольскому В.А. прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данный сверток с веществом он приобрел на ранее врученные ему Вольским В.А. денежные средства у своего знакомого по имени С. в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Выданный полимерный сверток с веществом Вольский В.А. упаковал в пустой бумажный конверт, который опечатал тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОНК УМВД России по г.Владивостоку», на бирках поставили свои подписи лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц, а на поверхности конверта им была сделана пояснительная надпись. По факту выдачи полимерного свертка с веществом оперуполномоченным Вольским В.А. была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своей подписью лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Вольским В.А. составлялся акт, в котором свои подписи поставили лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц. Каких-либо замечаний по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ни от кого из участников не поступало.

Из оглашенных в показаний свидетеля Белясник Е.И., следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Владивостоку. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых на территории г.Владивостока. <дата> примерно в 12 часов 00 минут к нему обратился его коллега по работе – оперуполномоченный ОНК УМВД России по г.Владивостоку Вольский В.А. Последний рассказал ему, что в этот день собирается проводить оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью проверки поступившей информации в отношении лица, которое занимается распространением наркотических средств. Для проведения данного мероприятия Вольскому В.А. необходима была служебная автомашина, чтобы на ней доставить самого Вольского В.А. и остальных участников оперативно-розыскного мероприятия на ул. Успенского в г.Владивостоке, в связи с чем он и обратился к нему за помощью – на служебной автомашине отвезти Вольского В.А. и остальных участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на указанную улицу. Он согласился, после чего Вольский В.А. в присутствии лица под псевдонимом «Х» и дух присутствующих лиц осмотрел служебную автомашину на предмет наличия в ней запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе производства осмотра автомашины ничего запрещенного в ней обнаружено не было, о чем в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Вольским В.А. была сделана соответствующая запись, которую удостоверили своей подписью лицо под псевдонимом «Х» и присутствующие лица. Далее он вместе с Вольским В.А., лицом под псевдонимом «Х» и двумя присутствующими лицами на служебной автомашине проследовали к дому № 7 по ул. Успенского в г. Владивостоке и там остановились. По прибытии на место (примерно в 14 часов 00 минут <дата>) лицо под псевдонимом «Х» вышел из служебной автомашины, направился к дому № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, и на некоторое время скрылся из виду. Спустя около десять минут, то есть примерно в 14 часов 10 минут <дата>, лицо под псевдонимом «Х» вернулся в служебную автомашину, и там выдал Вольскому В.А. прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. При этом он пояснил, что сверток с веществом он приобрел у своего знакомого по имени С. в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Выданный лицом под псевдонимом «Х» полимерный сверток с веществом Вольский В.А. упаковал в пустой бумажный конверт, который опечатал тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОНК УМВД России по г.Владивостоку», на бирках поставили свои подписи лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц, на поверхности конверта Вольский В.А. сделал пояснительную надпись. По факту выдачи полимерного свертка с веществом Вольским В.А. была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своей подписью лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Вольским В.А. составлялся акт, в котором свои подписи поставили лицо под псевдонимом «Х» и двое присутствующих лиц. Каких-либо замечаний по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ни от кого из участников не поступало.

Из оглашенных в показаний свидетеля «Х», который пояснил, что в 2017 году он познакомился с мужчиной по имени С., полного имени которого не знает. От С. он узнал о том, что С. занимается продажей наркотических средств. Кроме того, С. сам неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотическое средство героин. Так как сам он наркотические средства не употребляет и негативно относится к лицам, которые распространяют наркотические средства, то у него возникло желание сообщить сотрудникам полиции о С.. С этой целью в начале июля 2019 года он обратился к сотрудникам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УМВД России по г.Владивостоку. Сотрудники полиции выслушали его и для проверки информации о С. предложили ему принять участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении С.. Он согласился. Далее в целях его личной безопасности ему был присвоен псевдоним «Х». <дата> он был приглашен в кабинет № 601 УМВД России по г.Владивостоку, расположенного по ул. <адрес>, 24 в г.Владивостоке. Там в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут <дата> сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных ими человек, изъявивших добровольное желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве присутствующих лиц, произвели его личный осмотр. Перед началом личного осмотра этим двум лицам сотрудник полиции в его присутствии разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также права и обязанности присутствующих лиц, после чего задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. На это им был дан ответ, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе его личного осмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, о чем сотрудником полиции была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своими подписями он и двое присутствующих лиц. Затем он в присутствии двух присутствующих лиц сообщил сотрудникам полиции о том, что знакомый ему мужчина по имени С., который занимается распространением наркотических средств, договорился с ним о встрече в 14 часов 00 минут <дата> в районе дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке, чтобы продать ему наркотическое средство героин. После этого сотрудник полиции в присутствии двух присутствующих лиц вручил ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей, предварительно сделав с них ксерокопию, пояснил присутствующим лицам, что данные денежные средства будут использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для удостоверения факта вручения конкретных денежных купюр двое присутствующих лиц и он поставили свои подписи на выполненной на отдельном листе формата А-4 светокопии вручаемых ему денежных купюр. О серии и номере врученных ему денежных купюр сотрудник полиции сделал в соответствующем акте запись, которую удостоверили своей подписью он и двое присутствующих лиц. Затем сотрудник полиции вместе с ним и двумя присутствующими лицами подошли к автомашине, после чего эта автомашина в присутствии них была осмотрена на предмет нахождения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. В ходе производства осмотра автомашины ничего запрещенного, а также денежных средств в ней обнаружено не было, о чем в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» была сделана соответствующая запись, которую удостоверили своей подписью он и присутствующие лица. Далее он вместе с двумя сотрудниками полиции и двумя присутствующими лицами на осмотренной автомашине проследовали к дому № 7 по ул. Успенского в г. Владивостоке, где остановились. Там он вышел из автомашины и направился к дому № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Возле этого дома примерно в 14 часов 00 минут <дата> он встретился со своим знакомым по имени С. в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке и спросил его о том, имеется ли у С. наркотическое средство героин, которое он хочет приобрести, С. ответил утвердительно и примерно в 14 часов 05 минут <дата> он передал С. ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2000 рублей, а С. передал ему прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство героин. Взяв этот сверток с веществом и зажав его в ладони своей правой руки, он направился к тому же месту в районе дома № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке, где в автомашине его ожидали сотрудники полиции и двое присутствующих лиц. По пути к ним он ни с кем не встречался и не общался. Подойдя к автомашине, он сел в неё и выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с веществом, при этом пояснив сотрудникам полиции и присутствующим лицам, что данный сверток с веществом он приобрел на ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей у своего знакомого по имени С. в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Выданный ими полимерный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, который затем опечатал тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОНК УМВД России по г.Владивостоку», на бирках поставили свои подписи он и двое присутствующих лиц, а на поверхности конверта была сделана пояснительная надпись. По факту выдачи им полимерного свертка с веществом, который он приобрел у своего знакомого по имени С., сотрудником полиции была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своей подписью он и присутствующие лица. Весь процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был отражен в соответствующем акте. Ни от него, ни от других участников оперативно-розыскного мероприятия в ходе его проведения каких-либо замечаний не поступало. Внешность своего знакомого по имени С., который <дата>, находясь в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, продал ему полимерный сверток с веществом, он запомнил хорошо и при случае может его опознать. На вид С. 50 лет, ростом около 175 см., худощавого телосложения, волосы русые, коротко стриженные, имеется залысина на лобной части головы, нос прямой. Опасаясь, что в случае проведения такого следственного действия как опознание С. может узнать его и в последующем попытаться оказать на него давление, поэтому он пожелал, чтобы опознание им С. происходило по фотографии.

Из оглашенных в показаний свидетеля Максимова П.В., следует, что <дата> примерно в 12 часов 00 минут на добровольной основе он был приглашен сотрудниками полиции УМВД России по г.Владивостоку в кабинет № 601, расположенный в здании УМВД России по г.Владивостоку, находящееся по ул. <адрес>, 24 в г.Владивостоке, чтобы присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины, который может заниматься распространением наркотических средств. Перед проведением данного оперативно-розыскного мероприятия ему и второму присутствующему лицу были разъяснены порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. Далее в присутствии него и второго присутствующего лица человеку под псевдонимом «Гражданин Х», согласившемуся принять участие в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ. На этот вопрос «Гражданин Х» пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем сотрудник полиции произвел личный осмотр «Гражданина Х», у которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудник полиции, производивший личный осмотр, сделал соответствующую запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Эту запись удостоверили своей подписью он, второе присутствующее лицо и «Гражданин Х». Далее «Гражданин Х» пояснил, что его знакомый по имени С. занимается распространением наркотических средств и предложил ему (то есть «Гражданину Х») приобрести у С. наркотическое средство героин за 2000 рублей, для чего они договорились встретиться в 14 часов 00 минут <дата> в районе дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Затем сотрудник полиции вручил «Гражданину Х» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей, пояснив, что данные денежные средства будут использоваться для закупки наркотического средства. Факт вручения «Гражданину Х» денежных средств был зафиксирован путем соответствующей записи о серии и номере денежных купюр в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своими подписями он, второе присутствующее лицо и «Гражданин Х». Кроме того, с врученных «Гражданину Х» денежных купюр была сделана ксерокопия на одном бумажном листе формата А4, который также подписали он, второе присутствующее лицо и «Гражданин Х». Далее он, второе присутствующее лицо, «Гражданин Х» и двое сотрудников полиции вышли на улицу, и подошли к служебной автомашине. Данную служебную автомашину сотрудник полиции в присутствии него, второго присутствующего лица и «Гражданина Х» осмотрел на предмет наличия в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств. В ходе осмотра служебной автомашины в ней ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств в ней тоже не оказалось. Затем он, второе присутствующее лицо, «Гражданин Х» и двое сотрудников полиции сели в осмотренную служебную автомашину и на ней направились к дому № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Когда автомашина, на которой они все ехали, остановилась возле дома № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке, примерно в 14 часов 00 минут <дата> «Гражданин Х» вышел из автомашины и пошел в сторону дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, так что на некоторое время он и остальные находившиеся в служебной автомашине лица потеряли «Гражданина Х» из виду. Спустя около десяти минут, то есть примерно в 14 часов 10 минут <дата> «Гражданин Х» вернулся к ним в автомашину, после чего в присутствии него и второго присутствующего лица выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данный сверток с веществом он приобрел на ранее врученные ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей у своего знакомого мужчины по имени С. в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Выданный «Гражданином Х» полимерный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, который затем опечатал тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОНК УМВД России по г.Владивостоку», на бирках поставили свои подписи «Гражданин Х», он и второе присутствующее лицо, а на поверхности конверта была сделана пояснительная надпись. По факту выдачи полимерного свертка с веществом сотрудником полиции была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своей подписью «Гражданин Х», он и второе присутствующее лицо. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудником полиции составлялся акт, в котором свои подписи поставили он, второе присутствующее лицо и гражданин «Х». Каких-либо замечаний по ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ни у кого из участников данного мероприятия не поступало.

Из оглашенных в показаний свидетеля Орлова В.А., следует, что примерно в 12 часов 00 минут <дата> сотрудники полиции пригласили его в кабинет № 601 в здании УМВД России по г. Владивостоку, которое находится по ул. <адрес>, 24 в г. Владивостоке, участия в качестве присутствующего лица во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины, который может заниматься распространением наркотических средств. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ему и второму присутствующему лицу были разъяснены порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности. Затем в присутствии него и второго присутствующего лица человеку под псевдонимом «Гражданин Х», который согласился принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства, сотрудником полиции был задан вопрос о наличии у «Гражданина Х» при себе запрещенных предметов и веществ. На это «Гражданин Х» пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее сотрудник полиции провел личный осмотр «Гражданина Х». У последнего ничего запрещенного обнаружено не было и об этом сотрудник полиции, производивший личный осмотр, сделал соответствующую запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данную запись удостоверили своей подписью «Гражданин Х», он и второе присутствующее лицо, после чего «Гражданин Х» пояснил, что знакомый ему мужчина по имени С. распространяет наркотические средств и предложил «Гражданину Х» приобрести у него за 2000 рублей наркотическое средство героин. Об этом они договорились встретиться районе дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке <дата> в 14 часов 00 минут. После этого сотрудник полиции вручил «Гражданину Х» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами номиналом по 1000 (одна тысяча) рублей. При этом сотрудник полиции пояснил, что эти денежные средства будут использоваться для закупки наркотического средства. О вручении «Гражданину Х» денежных средств была сделана соответствующая запись в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где была отражены сведения о серии и номере денежных купюр. Данную запись удостоверили своими подписями он, второе присутствующее лицо и «Гражданин Х». С врученных «Гражданину Х» денежных купюр была сделана ксерокопия на одном бумажном листе формата А4, который также подписали он, второе присутствующее лицо и «Гражданин Х». Затем он вместе с остальными участникам оперативно-розыскного мероприятия вышли на улицу, и подошли к служебной автомашине, которую сотрудник полиции в присутствии него, второго присутствующего лица и «Гражданина Х» осмотрел на наличие в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств. В ходе осмотра в служебной автомашине ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он вместе с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия сел в служебную автомашину и на ней они направились к дому № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Когда примерно в 14 часов 00 минут <дата> служебная автомашина остановилась около дома № 7 по ул. Успенского в г. Владивостоке, «Гражданин Х» вышел из автомашины и пошел к дому № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, после чего на некоторое время он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия потеряли «Гражданина Х» из виду. Примерно в 14 часов 10 минут <дата> «Гражданин Х» вернулся в служебную автомашину и там выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. «Гражданин Х» пояснил, что данный сверток с веществом был приобретен им на ранее врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей у своего знакомого по имени С., находившегося по адресу: г. Владивосток, ул. Успенского, д. 18, кв. 5. Далее полимерный сверток с веществом, выданный «Гражданином Х», сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт, который опечатал тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОНК УМВД России по г. Владивостоку», на бирках поставили свои подписи двое присутствующих лиц и «Гражданин Х», на поверхности конверта была сделана пояснительная надпись. О выдаче полимерного свертка с веществом сотрудником полиции была сделана запись в акте оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которую удостоверили своей подписью присутствующие лица и «Гражданин Х». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудником полиции составлялся акт, в котором свои подписи поставили он, второе присутствующее лицо и гражданин «Х». Замечаний к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от его участников не поступало.

Из оглашенных в показаний свидетеля Кармазиной О.В., следует, что с 1998 года проживает в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенская в г. Владивостоке вместе со своим мужем Кармазиным С.И. и сыном Кармазиным Д.С. С апреля 2017 года Кармазин С.И. нигде не работал, на проживание зарабатывал тем, что брал в ремонт бытовую технику, однако в основном жил за счет тех денежных средств, которые зарабатывала она. Ей известно, что Кармазин С.И. употребляет наркотические средства, но какие именно не знает. Каким образом он получает наркотические средства и где хранит, она тоже не знает, так как личной жизнью мужа не интересуется. Несмотря на то, что живут они вместе, фактически семейные отношения между ними прекратились в 1999 году. О том, что Кармазин С.И. употребляет наркотические средства, она знает по тому, что периодически у него происходит внезапная смена настроения – от спокойного до возбужденного и наоборот. От сотрудников полиции ей известно, что в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут <дата>, находясь в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, Кармазин С.И. сбыл кому-то наркотическое средство. Однако обстоятельства сбыта наркотического средства Кармазиным С.И. ей не известны. Кармазина С.И. она характеризует как доброго, безобидного человека, который разбирается в технике и может ее чинить, а также сделать ремонт по дому, но при этом он ленив, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии опьянения провоцирует конфликты.

Из оглашенных в показаний свидетеля Кармазина Д.С., следует, что с 1998 года он постоянно проживает в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке вместе со своим отцом Кармазиным С.И. и матерью Кармазиной О.В. Его отец Кармазин С.И. постоянного места работы не имеет, денежные средства на проживание зарабатывает нерегулярными подработками – берет в ремонт бытовую технику. В основном Кармазин С.И. постоянно находится дома. Круг общения Кармазина С.И. ему не известен, личной жизнью Кармазина С.И. он не интересуется. <дата> в течение дня он находился на работе – тогда он неофициально работал у индивидуального предпринимателя Макаровой Т.Ю., а именно развозил товары по магазинам. Что происходило у него дома в тот день во время его отсутствия, он не знает. Его рабочий день обычно до 15 часов 00 минут. Ему известно, что его отец Кармазин С.И. употребляет наркотические средства. Однако какие именно и где Кармазин С.И. их берет, он не знает. Периодически он и его мать Кармазина О.В. находят в квартире использованные шприцы. Продавал ли Кармазин С.И. кому-либо наркотические средства, он не знает, но предполагает, что Кармазин С.И. мог продавать их, так как часто видел, как к Кармазину С.И. приходили подозрительные лица.

Из оглашенных в показаний свидетеля Агапова В.А., следует, что <дата> примерно в 08 часов 00 минут, когда он находился в квартире № 3 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке вместе со своей сожительницей Петуниной О.В., к ним пришли сотрудники полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. Они согласились, после чего за сотрудниками полиции прошли в квартиру № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, где проживает их сосед Кармазин С.И. Перед началом обыска в присутствии Кармазина С.И. ему и Петуниной О.В. следователем были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. Далее следователем было представлено Кармазину С.И. постановление суда Советского района г.Владивостока о разрешении производства обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, после чего Кармазину С.И. был задан вопрос о наличии у него наркотических средств, а также денежных средств, добытых преступным путем. На это Кармазин С.И. пояснил, что наркотических средств у него нет, а также нет денежных средств, добытых преступным путем. После этого сотрудники полиции приступили к производству обыска в квартире Кармазина С.И. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей и 500 рублей, и сотовый телефон в раскладном корпусе черного цвета марки «SAMSUNG». Обнаруженные денежные средства следователь изъял, упаковал в пустой бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г.Владивостоку», на бирке поставили свои подписи он, Петунина О.В. и Кармазин С.И., на самом конверте следователем была сделана пояснительная надпись. Обнаруженный сотовый телефон марки «SAMSUNG» следователь изъял, упаковал в пустой полимерный пакет, горловину пакета завязал в узел и перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г.Владивостоку», на бирке поставили свои подписи он, Петунина О.В. и Кармазин С.И., следователем была сделана пояснительная надпись. Кроме того в ходе обыска сотрудниками полиции на деревянной тумбе в прихожей квартиры № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке был обнаружен фрагмент полимерной пленки, размерами примерно 5х5 см., на котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На заданный следователем вопрос о том, что представляет собой вещество на обнаруженном фрагменте полимерной пленки, Кармазин С.И. ничего не пояснил. Далее обнаруженный в ходе обыска фрагмент полимерной пленки с веществом следователь перевязал нитью и поместил в бумажный конверт, клапан конверта опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г.Владивостоку», на бирке поставили свои подписи он, второй понятой Петунина О.В. и Кармазин С.И., на поверхности конверта следователем была сделана пояснительная надпись. Более в ходе обыска ничего не изымалось. По окончании обыска следователем был составлен протокол обыска, в котором свои подписи поставили он, Петунина О.В. и Кармазин С.И. Ни от кого из участников обыска, в том числе Кармазина С.И. никаких замечаний и заявлений не поступало.

Из оглашенных в показаний свидетеля Петуниной О.В., следует, что примерно в 08 часов 00 минут <дата> она вместе со своим сожителем Агаповым В.А. находилась в квартире № 3 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. В это время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции. Они попросили их принять участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире их соседа Кармазина С.И., проживающего по адресу: г.Владивосток, ул. Успенского, д. 18, кв. 5. На просьбу сотрудников полиции они ответили согласием. Затем вместе с сотрудниками полиции они прошли в квартиру № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, где в это время находился Кармазин С.И. Перед началом проведения обыска ей и Агапову В.А. в присутствии Кармазина С.И. следователем были разъяснены их права, обязанности и порядок производства обыска. Затем следователь предоставил Кармазину С.И. для ознакомления постановление суда Советского района г.Владивостока о разрешении производства обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. После ознакомления с постановлением суда следователь задал Кармазину С.И. вопрос о том, имеются ли у него наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. На этот вопрос Кармазин С.И. ответил отрицательно. Далее сотрудники полиции приступили к производству обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили в квартире Кармазина С.И. денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей и 500 рублей, сотовый телефон марки «SAMSUNG». Обнаруженные денежные средства следователь изъял, упаковал в пустой бумажный конверт, клапан конверта заклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку», на бирке поставили свои подписи она, Агапов В.А. и Кармазин С.И., на поверхности конверта следователем была сделана пояснительная надпись. Сотовый телефон марки «SAMSUNG» следователь тоже изъял, упаковал в пустой полимерный пакет, горловину пакета завязал в узел и перевязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку», на бирке поставили свои подписи она, Агапов В.А. и Кармазин С.И., кроме того на бирке следователем была сделана пояснительная надпись. Также в ходе обыска сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент полимерной пленки размерами примерно 5х5 см., на котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот фрагмент полимерной пленки с веществом был обнаружен на тумбе в прихожей квартиры № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке. На вопрос следователя о том, чем является вещество на обнаруженном фрагменте полимерной пленки, Кармазин С.И. ничего не пояснил. Данный фрагмент полимерной пленки с веществом следователь изъял, перевязал нитью и поместил в бумажный конверт, клапан которого опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для документов Отдел полиции № 6 УМВД России по г.Владивостоку», на бирке поставили свои подписи она, Агапов В.А. и Кармазин С.И., на поверхности конверта следователь сделал пояснительную надпись. Далее в ходе обыска ничего не изымалось. По окончании обыска следователем был составлен протокол, в котором свои подписи поставили она, Агапов В.А. и Кармазин С.И. Относительно обыска ни от кого из участников обыска замечаний и заявлений не поступало.

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ОНК УМВД России по г. Владивостоку поступила информация о том, что мужчина по имени С. занимается распространением наркотических средств на территории г.Владивостока. При проверке полученной информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владивостоку <дата> в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был зафиксирован факт сбыта гражданину «Х» вещества, похожего на наркотическое, по адресу: г. Владивосток, ул. Успенского, д. 18, мужчиной по имени С..

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого <дата> в период с 12 часов 15 минут до 14 часов 30 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Владивостоку Вольским В.А. с участием гражданина «Х», настоящее имя которого засекречено в целях обеспечения его безопасности, а также приглашенных на добровольной основе присутствующих лиц Максимова П.В. и Орлова В.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В результате данного оперативно-розыскного мероприятия гражданин «Х» приобрел на врученные ему сотрудником полиции Вольским В.А. денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей полимерный сверток с веществом внутри.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель «Х», полные анкетные данные которого сохранены в <данные изъяты> среди фотографий лиц, предъявленных ему на опознание, опознал человека по имени С., который примерно в 14 часов 00 минут <дата>, находясь в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г. Владивостоке, продал ему за 2000 (две) тысячи рублей наркотическое средство героин. Результат опознания: опознан – Кармазин С. И..

Протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием свидетель «Х» осмотрен диск DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой зафиксирована встреча свидетеля «Х» и обвиняемого Кармазина С.И. После осмотра компакт-диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела.

Справкой об исследовании № 3-1027и от <дата>, согласно которой вещество, добровольно выданное гр. «Х» в районе дома № 7 по ул. Успенского в г.Владивостоке <дата>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681. Масса вещества (смеси) составляет 0,097 г.

Заключением эксперта № 3-1152э от <дата>, согласно которого вещество, изъятое <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681.

На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составляет 0,087 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1027и от <дата>), масса вещества (смеси) составляла 0,097 г.

Масса вещества, оставшегося после исследования, составила 0,069 г.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого <дата> осмотрено вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-1152э от <дата> является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое <дата> в ходе ОРМ «Проверочная закупка». После осмотра наркотическое средство было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку.

Протоколом обыска, согласно которого <дата> проведен обыск по месту жительства Кармазина С.И., а именно в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке. В ходе обыска изъят фрагмент полимерной пленки, на котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета.

Заключением эксперта № 3-1357э от <дата>, согласно которого вещество, изъятое <дата> в ходе обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>. Масса изъятого вещества (масса смеси) составила 0,04 г. В результате исследования представленное вещество было израсходовано полностью.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого <дата> осмотрен фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный фрагментом нити черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № 3-1357э от <дата> находилось вещество, изъятое <дата> в ходе обыска в квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После осмотра фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный фрагментом нити черного цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Храниться при уголовном деле.

Протоколом явки с повинной, согласно которого <дата> Кармазин С.И., находясь в отделе полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку, в присутствии своего защитника сообщил о том, что <дата>, находясь в своей квартире № 5 по ул. Успенского, 18 в г.Владивостоке, примерно в 14 часов 00 минут сбыл малознакомому лицу наркотическое средство героин за две тысячи рублей. Полученные денежные средства потратил на личные нужды.

Протоколом допроса обвиняемого Кармазина С.И. от <дата>, который вину согласно предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что примерно в 14 часов 00 минут <дата>, когда он находился в своей квартире № 5 дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке, к нему пришел кто-то из его знакомых, которому он продал наркотическое средство героин, найденное им <дата> в районе дома № 18 по ул. Успенского в г.Владивостоке.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1292 от <дата> комиссия врачей судебно-психиатрических экспертов пришла к заключению, что: 1.2. Кармазин С.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики) не страдал. Он мог осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные уголовного дела, анамнестические сведения и данные настоящего клинического психиатрического исследования о его нормальном психофизическом развитии, об адекватной адаптации в различных жизненных ситуациях, сохранность эмоционально-волевых, интеллектуально-мнестических функций и критических способностей, последовательный, целенаправленный мотивированный характер его действий во время совершения инкриминируемого ему деяния. 3. Кармазин С.И. по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. 4. У Кармазина С.И. отсутствуют признаки психического расстройства, которое лишало бы его способности ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 5.6. Кармазин С.И. не обнаруживает признаки психического расстройства, не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. 7. Кармазин С.И. психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает. 8. Кармазин С.И. страдает наркоманией – синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (F11.252 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные материалов уголовного дела, анамнеза и подлинной медицинской документации (медицинская карта амбулаторного наркологического больного № 1235/97 от <дата>) о систематическом употреблении им наркотических веществ опиоидной группы (героин) в течение последних нескольких лет (с 2012 г.) с вынужденными перерывами (пребывание в местах лишения свободы), о сформированной психической и физической зависимости от опиоидов, нарушении прогностических способностей со стремлением удовлетворить свои потребности без учета последствий, социальных ограничений. 9. Кармазин С.И. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния с достоверностью и достаточностью доказана показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей и материалами дела.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку данных свидетельствующих о неприязненных отношениях, конфликтных отношениях или об иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлены, не назвал таковых и сам подсудимый, показания указанных лиц подробны, конкретны, разногласий, имеющих существенное значение, не имеют, согласуются с исследованными материалами дела.

Давая оценку экспертным заключениям № 3-1357э от <дата> и № 3-1152э от <дата>, суд находит их полными и объективным. Приведенные выше выводы экспертиз не имеют противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированным специалистом, предупрежденным по ст. 307 УК РФ. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Протокол личного досмотра Кармазина С.И., протокол обыска, протоколы осмотра места происшествия, предметов составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то лицами, процессуальные действия, зафиксированные в них, проведены в необходимых случаях, с участием понятых и лица, подписавшие протоколы, замечаний по содержанию, результатам процессуальных действий не приносили. Письменные доказательства полностью согласуются между собой, с показаниями свидетелей, и в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1292 от <дата>: Кармазин С.И. в настоящее время страдает наркоманией – синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Кармазин С.И. во время совершения инкриминируемого ему деяния какими-либо психическими расстройствами (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики) не страдал и не страдает.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, является опасный рецидив.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующейся посредственно, не состоящего на учете в ПНД, состоящего на учете в КНД с <дата> с диагнозом -наркомания, заключение экспертизы (нуждается в лечении от наркомании), состояние здоровья подсудимого (согласно справке <номер> из ФСИН ФКУЗ «Медико-Санитарной части <номер>» диагноз «Гиперметропия слабой степени обоих глаз» том 1, л.д. 123), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условий жизни членов его семьи.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (заявлял особый порядок, однако с учетом иных обстоятельств, дело рассмотрено в общем порядке).

Оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от отбывания наказания, не имеется.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе Кармазин С.И. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации. С учетом позиции подсудимого-наркотики уже не употребляет и в лечении не нуждается, а значит оснований назначать лечение - не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в ИК строгого режима.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не имеется.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.82, ст.82.1 УК РФ не имеется.     

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кармазина С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения – в виде заключения под стражу – оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, до направления к месту отбытия наказания.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> до даты вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, изъятое <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оставшейся после исследования массой 0,069 г. передано в комнату, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала перевязанный нитью черного цвета, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу –уничтожить.

- диск DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного <дата> в отношении Кармазина С.И., хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                  Р.В. Сопчук

1-203/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кармазин Сергей Иванович
Пасичнюк В.Н.
Давыдова Лидия Владиславовна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Сопчук Рона Владимировна
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2020Передача материалов дела судье
19.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
07.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее