Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2015 ~ М-326/2015 от 21.10.2015

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

                                                  

26 ноября 2015 года.                                                                                        р.п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2015 по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федягиной А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Федягиной А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 354 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 731 день. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик Федягина А.П. в судебное заседание не явились, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Суду, истцом, предоставлено заявление-оферта Федягиной А.П. от ДД.ММ.ГГГГ на открытие ей банковского счета, в котором имеется подпись Федягиной А.П., что подтверждает её согласие с условиями кредитования и тарифами банка. В разделе Б, указано, что сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Срок кредита 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Обязательство исполняется путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет Федягиной А.П. (разделы Г.Д. (л.д.23-33).

    Таким образом, судом установлено, что Федягина А.П. заключила с истцом кредитный договор.

    Согласно выписке по счету Федягиной А.П. (л.д.20-21), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, в нарушение условий заключенного договора, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.17-19).

    Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

    Поскольку совокупностью указанных доказательств подтверждается то обстоятельство, что Федягина А.П. получила кредит и воспользовалась представленными ей денежными средства, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному соглашению не представлено, следовательно, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

    В силу ст.330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

    Как указано выше, кредитным договором за неисполнение условий договора предусмотрено взыскание неустойки.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Таким образом, анализируя совокупность приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании истцом предоставлены письменные доказательства заключения кредитного договора с Федягиной А.П., то есть форма заключения договора соблюдена. Сумма кредита передана банком ответчику. Поскольку условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, то заявленные банком требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, истец обратился в Воротынский районный суд с иском о взыскании задолженности по нему. На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена, не имеется. Таким образом, ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите.

    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина.

Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,56,98,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309,310,330,408.434,435,438,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

    Взыскать с Федягиной А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    

СУДЬЯ

    Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2015 года

СУДЬЯ

2-336/2015 ~ М-326/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Федягина Александра Павловна
Другие
Андреева Елена Владимировна
Суд
Воротынский районный суд Нижегородской области
Судья
Гурьева Е.В.
Дело на странице суда
vorotinsky--nnov.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
22.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее