Решение по делу № 2-2918/2015 ~ М-2139/2015 от 23.04.2015

Дело № 2- 2918/2015 29 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

с участием адвоката Г

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Людмилы Владимировны к Письменской Екатерине Аркадьевне, Удальцову Сергею Александровичу, Матвееву Игорю Алексеевичу, Твердохлебову Сергею Павловичу, Зубенко Екатерине Валерьевне, Бегиашвили Софии Тристановне, Мещерякову Михаилу Юрьевичу, Федоровой Людмиле Владимировне, Татуашвили Натии Сергеевне, Читадзе Тамаре Давидовне, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к Письменской Екатерине Аркадьевне, Удальцову Сергею Александровичу, Матвееву Игорю Алексеевичу, Твердохлебову Сергею Павловичу, Зубенко Екатерине Валерьевне, Бегиашвили Софии Тристановне, Мещерякову Михаилу Юрьевичу, Федоровой Людмиле Владимировне, Татуашвили Натии Сергеевне, Читадзе Тамаре Давидовне, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** *** является собственником указанной трехкомнатной квартиры, в которой с согласия истицы были зарегистрированы ответчики - Письменская Е.А., Удальцов С.А., Матвеев И.А., Твердохлебов С.П., Зубенко Е.В., Бегиашвили С.Т., Мещеряков М.Ю., Федорова Л.В., Татуашвили Н.С., Читадзе Т.Д.. В указанную квартиру ответчики не вселялись, не проживали в ней, их вещей в квартире нет, они не являются родственниками истца, плату за спорное жилье и коммунальные услуги не вносят. Кроме этого, фактическое место жительства ответчиков истцу не известно. Регистрация ответчиков в квартире ограничивает право собственности истца на данное жилое помещение.

Истец Васильева Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела( л.д. 53), в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Письменская Е.А., Удальцов С.А., Матвеев И.А., Твердохлебов С.П., Зубенко Е.В., Бегиашвили С.Т., Мещеряков М.Ю., Федорова Л.В., Татуашвили Н.С., Читадзе Т.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу: ***, что подтверждается справкой формы 9 ( л.д. 4) и возвратом почтовых отправлений с отметками об истечении срока хранения ( л.д. 41-50), в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков, определением суда от *** ответчикам в качестве представителя по гражданскому делу назначен адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов ( л.д. 40).

В судебном заседании адвокат Г, представляющая интересы ответчиков Письменской Е.А., Удальцова С.А., Матвеева И.А., Твердохлебова С.П., Зубенко Е.В., Бегиашвили С.Т., Мещерякова М.Ю., Федоровой Л.В., Татуашвили Н.С., Читадзе Т.Д. пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку, ответчики в судебное заседание не явились и их позиция по данному вопросу неизвестна.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования Васильевой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как подтверждается материалами гражданского дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** *** ( л.д. 6) истец Васильева Людмила Владимировна является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ленинградская область, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 5). С согласия истицы в указанной квартире были зарегистрированы ответчики - Письменская Е.А., Удальцов С.А., Матвеев И.А., Твердохлебов С.П., Зубенко Е.В., Бегиашвили С.Т., Мещеряков М.Ю., Федорова Л.В., Татуашвили Н.С., Читадзе Т.Д., что подтверждается справкой формы 9, выданной МУП ЖКХ «Сиверский» ( л.д. 4), которые в спорную квартиру не вселялись, не проживали в ней, их вещей в квартире нет, они не являются родственниками истца, плату за спорное жилье и коммунальные услуги не вносят, что подтверждается актом, составленным начальником и мастером ЖЭУ ( л.д. 36).

Судом установлено, что ответчики не вселялись в указанную квартиру, не проживают в ней и её не пользуются, личных вещей ответчиков в квартире нет.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Ответчиками, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о вынужденном их выезде из спорного жилого помещения, а также доказательств, подтверждающих несение ими расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорную квартиру не вселялись, не проживали в ней, членами семьи собственника не являются, а потому их право прекращено в силу ст.35 ЖК РФ. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника квартиры, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, а также п. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Людмилы Владимировны к Письменской Екатерине Аркадьевне, Удальцову Сергею Александровичу, Матвееву Игорю Алексеевичу, Твердохлебову Сергею Павловичу, Зубенко Екатерине Валерьевне, Бегиашвили Софии Тристановне, Мещерякову Михаилу Юрьевичу, Федоровой Людмиле Владимировне, Татуашвили Натии Сергеевне, Читадзе Тамаре Давидовне, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Письменскую Екатерину Аркадьевну, Удальцова Сергея Александровича, Матвеева Игоря Алексеевича, Твердохлебова Сергея Павловича, Зубенко Екатерину Валерьевну, Бегиашвили Софию Тристановну, Мещерякова Михаила Юрьевича, Федорову Людмилу Владимировну, Татуашвили Натию Сергеевну, Читадзе Тамару Давидовну не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

по состоянию на 01.09.2015 года решение суда не вступило в законную силу

В окончательной форме решение суда принято 05 августа 2015 года.